【宏福苑跟進】宏業鴻毅是禍首 必須為慘劇負責 報告揭多項過失 知悉風險仍置若罔聞 委員會予最嚴厲譴責
就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會提交的報告中，就宏福苑工程有關鍵角色的各承建商、承辦商及私營機構，分析其責任和承擔。報告總結宏業及鴻毅對工程負有整體責任，宏業及其負責人侯華建和何建業、鴻毅及其負責人黃俠然、由鴻毅按強制驗樓計劃的要求委聘作為工程的註冊檢驗人員吳躍毫無疑問是罪魁禍首，須為造成這場火災和嚴重傷亡負責。報告並引述證據顯示，眾多註冊承建商或承辦商，以及註冊建築專業人士未有進行任何實質工作，僅為換取報酬而應要求作為橡皮圖章以其名義簽署法定表格。該等人持續以欺瞞手段，向各個規管部門隱瞞了相關各方的行為，理應受到委員會最嚴厲的譴責。
●香港文匯報記者 文森
報告清楚列出宏業及鴻毅多項整體過失（見表），指證據顯示宏業及鴻毅在多方面敷衍塞責。在宏業的眾多過失中，部分典型例子包括：採購非阻燃棚網、在樓梯間開設生口以方便工人、未能妥善清理堆積在棚架及平台的可燃物、在窗戶上鋪設明知易燃的發泡膠板，以及未能有效阻止工人持續在地盤吸煙；而鴻毅則從未對上述問題作出任何干預。
偽造證書 橡皮圖章橫行
報告批評，宏業曾出示疑屬偽造的阻燃證書，更就不同批次的棚網向規管部門重複提供同一張證書。當宏業提前接獲通知指獨立審查組擬在巡查期間測試棚網後，即匆忙訂購115張合規安全網，企圖蒙混過關。宏業亦曾向獨立審查組保證，發泡膠板只會在打鑿工程期間臨時使用，但事實上卻一直裝設在窗戶上超過一年。他們亦須為火災當日消防裝置，包括火警警報系統以及消防栓和喉轆系統的失效負責。
報告總結宏業及鴻毅的整體過失時指出，兩間公司充分知悉所涉及的火災風險，其行為並非純粹疏漏或疏忽。在施工期間，他們無視宏福苑居民一再提出的所有投訴及安全隱患。
報告並確認兩間公司為了規避規管制度，安排由掛名的註冊檢驗人員吳躍，以及由掛名的註冊消防裝置承辦商，即中華發展工程有限公司按不同規管部門的要求提交文件和通知書，在文件上製造合規假象。報告批評上述種種行徑反映出他們唯利是圖，完全罔顧宏福苑全體居民的生命安全。
報告指出，宏業及鴻毅就所提供的服務獲得酬金，工程合約總額約為3.36億港元。然而，他們卻辜負了業主及居民對兩間公司會保障其生命安全的信任，直指侯華建、何建業、黃俠然、吳躍都是導致是次大火中多人無辜喪生的罪魁禍首。
拒絕作供 致歉表態被指虛偽
事件發生後，聽證會上有多項針對宏業、侯華建及何建業的具體指控，報告指兩人並無嘗試對這些指控作出回應。委員會有理由相信，他們聲稱願意向委員會提供協助和向居民致以同情和慰問，只是虛偽的表現。另外，儘管委員會多次向黃俠然及吳躍提出要求及邀請，但二人均沒有向委員會提供任何書面供詞，亦不願意在聽證會上作供。雖然上述人等沒出席作供，但經研訊所得的證據，已清楚顯示他們在管理宏福苑工程的角色及參與程度。
委員會知悉政府經徵詢法律意見後，就報告中可能對相關刑事檢控產生任何（實在或觀感上的）不恰當影響的內容作出遮蓋，待所有有關的刑事司法程序完成後，政府會公開完整的報告。
