專家解讀/炒作兩岸議題 企圖掩飾施政不力
台灣地區「九合一」選情升溫，民進黨持續炒作所謂「大陸介入台灣選舉」等說法，頻頻以「抗中保台」議題操作選情輿論、拉升兩岸對立氛圍。
多位台灣學者接受《大公報》採訪分析指出，這並非選舉期間的臨時個案，而是島內長期存在的常態政治現象：民進黨所稱「外部勢力介入」並無實質證據支撐，當局動用「公權力」、輿論工具處置異己聲音的案例在這次地方選戰中再度顯現。
打壓媒體人 壓縮言論空間
台灣學者何溢誠表示，選舉期間炒作兩岸議題、嫁接各類社會事件，是民進黨多年不變的選舉操作模式。每逢選舉，民進黨往往將社會事件、公眾言論，刻意與所謂「大陸介入選舉」相掛鈎。民進黨放大兩岸議題熱度，客觀上轉移了島內輿論對內部政治爭議的關注焦點，相關雙重標準操作已成台灣政壇常見現象。
何溢誠表示，長期關注時政、監督民進黨施政的《美麗島電子報》董事長吳子嘉，因追查綠營參選人相關爭議，遭台檢調部門搜查住所及辦公場所、查扣相關設備，其採訪資料、消息來源的安全性引發業界擔憂，島內新聞自由運作秩序受到影響。與此同時，在野黨人士、基層公職人員多次遭遇網絡攻擊、綠媒負面報道，部分人員被啟動司法調查程序。
台灣自媒體評論人王裕慶認為，民進黨當局每逢選舉，多會渲染兩岸緊張氛圍、升高島內政治對抗溫度，以此凝聚自身選票、服務執政利益，是近年台灣選舉的固定操作路徑。
王裕慶指出，除統派人士、致力兩岸交流的公眾人物屢遭約談調查外，據其觀察，不少認同中華民族、支持兩岸良性互動的普通民眾、工商界人士、青年群體，亦時常被相關單位傳喚問詢、立案登記，使得島內民間輿論氛圍趨於保守謹慎。
他進一步分析，民進黨當局表面標榜民主自由、多元包容，實際施政卻存在明顯雙重標準。對於貼合自身政治立場的言行多予以縱容包容，而對於支持兩岸交流、主張和平發展的聲音，則多採取打壓、限制、清算的處置方式。此種差異化做法，持續壓縮島內正常言論空間，在社會層面形成顯著寒蟬效應。\大公報記者蘇榕蓉
