【翠袖乾坤】《不這樣就是死》有錯嗎？
連盈慧
加拿大海地裔作家歐赫利安，他的法語暢銷小說《不這樣就是死》，獲得法國最高龔古爾文學獎後，網上有人指控這部小說「幾乎全部」是由AI寫成。
AI真是那麼了不起的話，歐赫利安可以操縱AI為他成書，比AI更了不起了，尤其是小說。小說情節複雜，不是硬思維的創作，小說中一定有人物，人物一定有個性、有感情，歐赫利安怎能夠以他的聰明發掘出AI的智慧，而又憑着AI寫出令文學獎評審人員傾心的巨著？這樣的功力，豈不是科技時代的曠世奇才？他甚至可說是發掘AI深度精神的伯樂，這伯樂是不是更值得頒他一個偏才大獎？歐赫利安終於站出來為自己辯護，他不過借用AI，而不是全用AI。
AI出現之後，大家都在不停討論一個未有結論的問題，就是電腦聰明還是人腦聰明？如果真的那麼容易揭破全部小說來自AI，頭號聰明當然是人腦，AI畢竟只是人類聰明的助手，但不是完美無缺的助手。
可是哪怕不說《不這樣就是死》那麼大型的巨著，就曾試過問TA（不知AI應該是他還是她）一點與人物有關的小事，自以為是的TA傳來的答案資料豐富得來也令你啼笑皆非。那次問的是一個失蹤多年的人物，TA就是怕說得不夠詳盡，傳來光是人物的綽號別名就一大堆，其中還錯到張三李四混成一體。主角的經歷也把張三李四的經歷扯在一起，由此可見AI其實只不過是個喝醉酒的資深資料搜集員，怎可能寫出100%的文藝作品？
若相信歐赫利安的辯白，便是相信他作品中有些元素不過用到海地與加勒比海地區傳統的「鮮活語言」，哪有什麼大問題。他說種族主義者造謠攻擊他，法國格拉塞出版社就需要留意一下針對他旗下作家的「惡意言論」了。
