兆康苑被揭33升降機漏裝耐火門框
臺日電梯事件再發酵 議員函發展局促嚴肅跟進
政府工務部門透過撰寫季度表現評核報告，評核承建商於各項工務工程合約的表現，當中工地安全為重要評核環節。發展局局長甯漢豪昨書面回覆立法會議員提問指，該監察工務工程承建商的機制，技術評分中工地安全約佔三成，現行制度下政府並非只着眼意外宗數，而是綜合安全管理系統及巡查結果。過去5年有15間承建商被評「極差」、1間被評「欠佳」，政府認為機制有效識別高風險合約。另外全港338幢樓宇由承建商「臺日電梯」更換的升降機被揭漏裝門框組件，其中屯門兆康苑第三及第四期新更換的33部升降機證實無安裝，有議員去信發展局要求嚴肅跟進。
根據兆康苑管理處在大堂張貼的通告顯示，新更換的升降機未有裝設俗稱「煙骨」的耐火門框，並附上機電署通告指「臺日」要負擔所有補救成本。居民梁先生表示擔心，「一旦火警，煙隨着升降機槽升上去，都不難想像會有什麼後果。如果不是新聞報道，我們都不知道，因為都不是內行人。」
立法會議員周浩鼎聯同當區區議員去信發展局要求嚴肅跟進，周浩鼎說：「無論兆康苑還是全港範圍內，居民都相當關心，這些升降機接二連三出問題會否牽涉一個系統性的偷工減料問題？大家都比較關心監督的狀況。」
測量師指反映承辦商誠信問題
機電署周一（19日）已完成巡查所有「臺日」負責更換升降機的樓宇，全港有338幢沒安裝耐火門框，佔總數接近九成。升降機及自動梯安全諮詢委員會委員、測量師姚潔凝昨於電台節目表示，事件反映個別承辦商的內部管理及誠信問題。對於機電署要求全港所有升降機承辦商下月15日前作聲明，確保過去10年處理的升降機層站門具抗火效能，她指如承辦商作虛假陳述，政府可追究責任。她又指「煙骨」價錢不貴，但安裝時的人工費貴。
姚潔凝稱目前升降機工程依賴誠信機制，完成安裝由承辦商工程師簽驗收紙，再由機電署檢查安全部件，但無須檢視有否設防火部件。她相信署方會作檢討，又認為將來驗收升降機，加入第三方獨立安全顧問意見會更好。
