七日談（澳門篇）/文明對話，何以在澳門\吳志良
二○二四年六月，第七十八屆聯合國大會一致通過中國等八十三個國家提出的決議，將每年六月十日設立為「文明對話國際日」。
今年六月，中共中央政治局委員、外交部長王毅以視頻方式向全球主題活動發表致辭。他主張從四個方面促進文明對話：一是堅持相互尊重，推動不同文明和諧相處；二是堅持以人為本，厚植文明交流根基；三是堅持傳承創新，增強文明進步動力；四是堅持交流互鑒，完善文明對話機制。
文明多樣性是世界的底色，設立「文明對話國際日」是落實全球文明倡議的重要舉措，超越狹隘的「文明優越論」「文明衝突論」，致力多元文明和諧共處、相互成就，推動共建各美其美、美美與共的世界文明百花園。
然而，理想與現實之間，仍有一段路要走。
當今世界正處於百年未有之大變局加速演進的關鍵階段。從俄烏衝突到巴以衝突，從美伊對峙到台灣問題被外部力量嵌入，不同文明模式競爭的國際背景下，地緣政治的對抗已不再只是傳統意義上的領土與資源爭奪，而是更深層次地體現了不同歷史、價值觀念、宗教信仰與文明認同之間的碰撞。事實表明，單純依靠傳統的軍事手段、力量平衡和制度安排，已經越來越難以有效解決不同國家與社會之間的深層分歧。
與此同時，以人工智能為代表的第四次工業革命，正在重塑人類社會發展的底層邏輯。AI不僅是一項技術革命，也是一場深刻的文明變革。它正在改變教育、就業、治理、文化傳播乃至人的自我認知。人工智能時代的到來，使人類必須重新思考：技術發展與人的價值之間是什麼關係？效率提升與社會公平如何平衡？這些問題已經超越單一國家和制度範疇，需要不同文明提供更加豐富的思想靈感。
正是在這樣的背景下，文明對話從「錦上添花」變成了「雪中送炭」。
但坦率地說，國際社會並不缺少形式上的文明交流活動，卻缺少真正意義上的文明對話平台。當前全球文明對話實踐，存在三個突出的局限。
其一，停留於原則倡議，缺乏深層探討。現有機制較多強調「尊重差異」「加強理解」等共識性目標，很少深入探討不同文明之間在世界觀、價值體系、治理理念等方面的根本差異。對話容易停留在文化展示和外交表達層面，難以形成真正具有思想影響力的交流。
其二，更多關注如何避免衝突，較少關注如何實現互鑒創新。當前國際社會對文明關係的討論，受「文明衝突論」等理論框架影響，更多地是在「管理文明差異」，而非探索文明的交流、吸收與融合機制。
其三，缺少真正平等的文明主體性基礎。現代國際知識體系長期由西方經驗主導，許多非西方文明更多是作為被研究、被解釋的對象參與國際討論，而未能形成自身的理論表達。
那麼，在哪裏搭建一個真正意義上的文明對話平台？誰來當這個「織網者」？
縱觀近代以來中華文明與外部文明接觸交流的歷史，澳門始終是重要節點。自十六世紀以來，澳門便成為西方進入中國、了解中國的重要窗口，同時也是中國吸收西方科學、技術和思想文化的重要渠道。四百多年來，澳門在中華文明主體的基礎上吸收、轉化外來文明，形成了獨特的文化融合模式。
與其他華人城市和地區相比，澳門的獨特性尤為突出。澳門雖然長期受西方文明影響，卻始終保持着中華文明的主體地位，形成了「和而不同、多元一體」的發展模式，不同文化在澳門相遇、對話、共存的經驗，對當今世界的衝突化解具有啟示意義。澳門經驗表明，不同文明並非只能走向衝突或替代，也可以通過長期交流形成新的融合形態。
除了歷史積澱，澳門還擁有實實在在的制度優勢。中葡雙語法律體系、自由港地位、廣泛國際網絡，使澳門具備開展「二軌外交」的獨特制度空間。澳門「三五」規劃秉持「國家所需、澳門所長」的原則，全方位推動澳門發展與國家戰略緊密對接，明確提出強化澳門作為中葡平台的「精準聯絡人」功能，可擔當起中西文明交流互鑒的重要平台角色。
可以說，在國家戰略層面，澳門作為文明對話樞紐的角色已經被充分確認。
那麼，澳門具體可以做什麼？
第一，建設「文明對話與全球治理」智庫網絡，構建以課題為紐帶、以年會為機制的智庫網絡。秘書處設在澳門，發揮澳門作為對話節點的開放性與中立性，最大限度降低外界對意識形態色彩的顧慮。
第二，建設「全球文明數據庫與知識圖譜工程」，研發中西文明治理多語種文獻數據庫，運用AI技術對海量文獻進行結構化處理，建設全球首個文明治理AI數據庫──將中國治理經驗、中華文明價值體系轉化為可檢索、可實證的結構化知識數據，直接回應AI時代「知識主權」的挑戰。
第三，在世界文明交流互鑒論壇的基礎上，舉辦閉門高端圓桌，定期在大灣區主要城市輪流舉辦，邀請各國前政要、智庫領袖與知名學者深度交流，形成與博鰲亞洲論壇相互呼應的文明對話品牌，以「二軌外交」服務國家總體外交大局。
第四，發起「文明互鑒領航學者」全球青年領袖交流計劃，資助歐美及全球南方國家的青年政要、智庫新星與主流媒體人赴澳門及內地考察研修，培養知華友華的未來國際精英。
四百多年前，澳門是中華文明與歐洲文明相遇的「第一現場」。四百多年後，當人類再次站在文明轉型的十字路口，澳門有條件也有責任，從一個歷史的見證者，升級為文明對話的組織者。在AI時代重塑人類認知基座的大變局中，這座小城的歷史遺產是獨一無二的戰略資產。
