【銘察秋毫】美俄柴油交易乃能源危機下的政治現實與全球經濟博弈

●美國將暫時放寬部分對俄輸美柴油的限制,以壓抑油價。圖為美國緬因州一間加油站。 資料圖片
●美國將暫時放寬部分對俄輸美柴油的限制,以壓抑油價。圖為美國緬因州一間加油站。 資料圖片

  陳湋銘 特許公司秘書公會會士、榮譽法律學士、 EMBA、證監會負責人員牌照

  美國總統特朗普與俄羅斯總統普京近日就俄羅斯柴油供應達成協議,表面上是為全球能源市場注入新供應,實際上卻反映出國際能源政治的一個重要轉變:當能源價格高企、供應鏈受阻及國內通脹壓力持續,制裁與地緣政治立場,最終仍可能要向經濟現實讓步。

  特朗普於10月9日表示,經與普京通話後,俄羅斯同意立即向美國及全球市場供應超過30萬噸柴油,11月再供應50萬噸,其後再供應100萬噸;若煉油廠運作情況許可,短期內供應量更可達300萬噸。美方已正式就相關交易提供附帶限制的制裁豁免安排,但特朗普所公布的分批供應數量,仍須視乎俄羅斯煉油能力、出口物流及實際交付而定,不能直接視為全部落實的供應合約。

  為何美俄此刻選擇合作?

  能源安全凌駕制裁立場

  這次交易的首要背景,是中東局勢惡化對國際能源供應造成衝擊。霍爾木茲海峽是全球重要的石油運輸咽喉,任何軍事衝突、航運受阻或保險成本急升,都會迅速推高原油及成品油的風險溢價。即使航道恢復通行,煉油設施受損、船舶調度及供應鏈重新安排,亦不可能一朝一夕完成。更重要的是,原油與柴油並非可以完全互相替代。原油經煉油廠加工,才能成為柴油、汽油及其他石油產品。即使市場取得更多原油,若煉油產能受損或成品油供應不足,柴油價格仍可能維持高位。對特朗普而言,柴油價格更是經濟與政治的雙重考驗。柴油是貨車運輸、農業機械、建築工程及部分供暖系統的重要能源,價格上升會沿着物流及生產鏈傳導至食品、工業品和日常消費。這不但加重企業成本,也削弱家庭購買力。面對11月中期選舉,壓低能源價格、紓緩民生壓力,顯然具有迫切政治意義。美國政府選擇暫時放寬對俄柴油的限制,反映能源供應已成為比維持制裁一致性更急切的政策目標。

  對普京而言,這亦是爭取出口收入及改善外交空間的機會。俄方長期面對西方制裁,能源出口則是其經濟收入的重要來源。當美國願意為俄羅斯柴油開啟有限交易窗口,莫斯科便可向市場展示,即使西方仍維持部分制裁,俄羅斯依然是全球能源體系中難以完全取代的供應者。

  因此,這並不代表美俄已經全面和解,而是雙方在特定議題上出現利益交集:美國需要增加柴油供應、降低價格;俄羅斯則需要市場、收入及外交籌碼。交易可以成立,正因為雙方各有所求。

  短期穩價與長期矛盾:

  對全球經濟影響不容低估

  從市場供求角度看,俄羅斯柴油重返國際市場,短期內有助紓緩部分供應緊張,並對柴油期貨價格形成下行壓力。然而,特朗普所稱價格將大幅下降,未必能夠完全實現。據市場分析,若按初期供應安排折算,新增供應規模相對美國每日柴油需求仍然有限;加上俄羅斯煉油設施受到戰事及襲擊影響,實際出口能力存在不確定性,故價格回落幅度仍取決於實際交付量、航運成本及中東局勢發展。若柴油價格持續高企,全球經濟將面對成本推升型通脹。運輸、農業及製造業成本上升,企業可能將部分成本轉嫁予消費者,令食品及工業品價格受壓。

  這宗交易亦暴露美國能源制裁政策的內在矛盾。華盛頓過去希望透過限制俄羅斯能源收入,削弱莫斯科持續戰事的經濟能力;如今卻因本土能源價格壓力而暫時放寬限制,難免引發美國國內及盟友質疑。路透社10月11日報道,多名共和、民主兩黨參議員要求特朗普撤回安排,質疑措施可能違反限制俄羅斯能源進口的法律,並批評行政部門未有充分諮詢國會。

  至於中國,雖然這次安排的直接主角是美俄,但中國是全球重要的能源進口國,國際柴油及原油價格變化,會透過進口成本、海運費用和工業生產成本影響中國經濟。中俄能源合作的價值不只在於成交價格,更在於長期供應、結算安排、運輸網絡及市場議價能力。美國此次選擇向俄羅斯柴油開放有限豁免,亦說明在全球能源高度互聯互通的情況下,任何大國都難以單憑政治意願完全切斷能源貿易。對中國而言,這再次凸顯能源來源多元化、戰略儲備及跨境供應鏈韌性的重要性。

  能源交易背後 國際秩序的現實考驗

  從更長遠的角度看,這次美俄柴油安排反映全球能源市場正由單純追求最低成本,轉向同時考慮供應安全、地緣政治風險與政策可持續性。能源制裁仍然是外交工具,但當制裁成本開始直接衝擊本國企業、家庭及選舉政治時,政策執行便可能出現例外。對投資者而言,未來應密切留意三個變數:霍爾木茲海峽的航運安全、俄羅斯煉油及出口能力,以及美國制裁豁免能否持續。這些因素將直接影響柴油裂解價差、運輸成本、能源企業盈利及市場通脹預期。

  題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。