【特稿】中歐貿易磋商進入關鍵階段 學者:強化所謂貿易防禦無助解決問題

●中方始終認為堅持開放合作、通過平等對話協商解決經貿分歧是符合中歐雙方共同利益的。圖為早前中外客商在北京服貿會展館內交流。 資料圖片
●中方始終認為堅持開放合作、通過平等對話協商解決經貿分歧是符合中歐雙方共同利益的。圖為早前中外客商在北京服貿會展館內交流。 資料圖片

  據法新社報道,歐盟委員會貿易和經濟安全委員馬羅什·謝夫喬維奇於10月8日至9日訪華,與中國商務部部長王文濤舉行高級別會談。歐方希望在10月15日至16日歐盟領導人會議前取得「切實成果」。外交部發言人毛寧8日回應指出,作為原則,中方始終認為堅持開放合作、通過平等對話協商解決經貿分歧是符合中歐雙方共同利益的。

  相關學者接受香港文匯報採訪時指出,中歐經貿磋商步入關鍵階段,歐盟內部「對華施壓」的聲浪持續走高。從目前看,一套圍繞「國家補貼」「產能過剩」「競爭扭曲」「去工業化」「威脅歐洲生活方式」的輿論敘事密集部署,試圖把歐洲產業競爭力持續衰弱引發的現實困境歸因於「中國競爭」,以話語極限施壓謀求中方單方面讓步,為限制中國商品進入歐洲市場製造「合法性」理由,但這其實無法「救歐洲」。

  在本次會談前,法國和德國向歐委會提交非正式文件,要求歐盟強化使用貿易防禦措施,並推出多項保護主義新工具。中國商務部表示,希望法國和德國作為全球重要經濟體,能夠堅持開放合作和自由貿易,遵守世貿規則,不要鼓動歐盟動輒使用保護主義工具,更不要將經貿問題政治化和泛安全化,避免以錯誤方式走錯誤道路並最終反噬自己。

  「對華貿易對抗,救不了歐洲本土工業」

  在謝夫喬維奇訪華前夕,中國德國商會呼籲就貿易爭端開展對話並採取針對性舉措。中國德國商會華北及東北地區執行董事奧利弗·厄姆斯表示,中國不應只被視為挑戰,同時也應被視作夥伴。中國德國商會還發布了年度商業信心調查結果。約33%的受訪企業認為,若歐中貿易談判無法取得實質性成果,其在華業務將受到顯著影響;47%的企業預計將受到中等程度影響;另有14%的企業認為不會受到影響。

  此輪中歐經貿磋商可回溯到今年6月29日,王文濤與馬羅什·謝夫喬維奇在布魯塞爾舉行中歐貿易投資磋商機制首次會議,並發表聯合聲明。雙方授權官員就四個工作板塊保持溝通,並同意2026年秋季再次舉行部長級會議。

  上海外國語大學研究員、上海全球治理與區域國別研究院理事長姜鋒表示,中歐貿易問題,本質上是歐洲失去了曾有的活力、創造力和競爭力。中歐貿易問題的消解,需要雙方對經貿規則與措施做出調整,為可持續的經貿往來找到新的平衡。實現此目標,需雙方實事求是、就事論事。「對華貿易對抗,不但挽救不了歐洲本土工業,反而會使其錯失寶貴的歷史機遇。」姜鋒說,中國龐大的市場體量、快速迭代的科技應用、完備的產業配套,是歐洲實現綠色轉型、激活科技創新繞不開的重要夥伴資源。

  中國製造助歐盟建完整供應鏈

  商務部研究院研究員周密對香港文匯報表示,當前的磋商節點對中歐經貿合作十分關鍵,歐盟即將召開領導人會議,中歐雙方都期待務實合作成果落地。此時積極回應彼此合理關切、達成階段性積極成果,對雙方發展都具有重要意義。同時,中歐經貿合作仍有極大的拓展空間,未來雙方可在農產品、科技、高端製造等領域深化合作,通過產業鏈協作提升供應鏈抵禦地緣政治衝突的韌性,也可在WTO框架下開展更多務實合作,共同開拓全新的合作局面。

  談及歐方質疑的「中國價格優勢是不公平競爭」,周密則認為,市場經濟是中國經濟發展的主要模式,國內企業均依據市場供需變化制定自身發展戰略,企業的市場競爭優勢,來源於自身持續的技術、模式迭代升級。而且中國始終堅定維護WTO多邊貿易體制,嚴格遵守多邊貿易規則和公平競爭原則,不存在違反規則的貿易行為。

  對於「中國製造導致歐方工業困境」更是無稽之談。他提到,部分歐盟產品相較於中國企業競爭力偏弱,根源在於歐方自身產業發展路徑和現存發展制約,並非中方不正當競爭導致。事實上,中國製造對歐盟而言並非負面衝擊,反而助力歐盟搭建了完整的供應鏈與工業體系。中國提供的各類原材料、中間品,為歐盟製造業發展創造了充足的合作空間,歐盟汽車等重點產業均從中深度獲益,歐盟消費者也切實享受到了合作紅利。

  「中歐經貿磋商真正的核心問題,是雙方市場預期的有效協調。只要貿易競爭不違背WTO規則,就屬於正當合理的市場競爭,不應受到限制和阻礙。」他說,中方對此保持開放態度,若歐方認為雙方貿易合作中有做法可以優化完善,中方願意積極溝通、商討解決方案,堅決反對歐方採取單邊貿易限制措施。歷史經驗已經反覆證明,各類單邊貿易措施無法從根本上解決問題。

  ●香港文匯報記者 朱燁 北京報道