特朗普為AI改名 無助消除潛在風險
何志平
美國總統特朗普近日通過行政命令，將人工智能（AI）改稱為「超級智能」（SI），並宣布成立「超級智能特別工作組」，負責協調美國聯邦政府在超級智能領域的相關工作。這次改名操作並非單純文字遊戲，而是一場涉及話語權爭奪、去監管化、政治造勢及資本激勵的綜合性戰略行動。
在AI領域，SI一詞通常指代一種幾乎在所有思維層面上都超越人類認知能力的人工智能，目前尚未實現相關技術。過去幾年，AI監管始終處在創新速度和治理速度的拉鋸之中。模型能力不斷提升，數據中心迅速擴張，AI已從互聯網公司的單一產品，逐漸演變成影響能源、金融、醫療、國防和公共服務等基礎性技術，還深入涉及量子信息、生物醫藥等前沿科技應用及研究。中美作為當前人工智能技術領先地位的國家，彼此你追我趕，美國甚至將AI競爭視為中美戰略博弈的核心。
弱化安全顧慮意識
特朗普明確提出AI是美國未來經濟增長的引擎，不能因為安全顧慮而放慢發展速度。人工智能被納入國家競爭、產業政策和國家安全框架，監管目標正出現變化：不是簡單判斷應不應該發展，而是怎樣在保持技術領先的同時控制風險。
最近幾個月，OpenAI、Anthropic等頭部人工智能企業相繼爆出AI智能體連接失控、未經授權入侵政府網站等事件，引發國際社會擔憂。特朗普對此採取既不明顯壓制產業擴張，又能夠回應安全風險的方式應對。他沒有直接建立一套強制性的聯邦監管體系，而是要求企業自我監管，再引入外部審計、董事會參與監督，換言之就是要企業自律，政府不介入每一個技術環節。
進行低成本政治造勢
AI概念在過去若干年積累了一套包含安全、倫理、隱私在內的監管話語體系。特朗普廢除舊稱，熱衷改名，蓄意顛覆全球通用數十年的學術概念，切斷其法律和政策基礎，致使現有監管草案失去適用對象。從本質上講，是對科技定義權與敘事權的爭奪，旨在掌握主導政治議程、設定議題規則、引領社會輿論、塑造民眾認知的權力。
其一，通過改名將社會風向從「潛在危險工具」轉移到「令人興奮的未來能力」，弱化全球對AI風險、技術倫理、監管漏洞的討論，降低公眾對相關安全隱患的警惕性，為硅谷科技產業鬆綁、爭取資本支持。
其二，塑造強勢執政形象、打造對外博弈工具、凝聚保守派選民。相較難度極大的經濟改革、產業升級、民主共和兩黨博弈，一紙行政命令無需國會審批、無需真金白銀投入，就能輕而易舉製造焦點，持續釋放「美國優先」信號，既對外象徵性強硬施壓，又對內塑造「能讓美國再次偉大」人設，實現內政外交雙向造勢。
其三，借助科技名詞升級製造「美國引領智能革命」之噱頭，進行低成本政治造勢。當前美國深陷通脹高企、產業空心化、社會極化、地緣博弈僵持等多重窘境，結構性矛盾積弊深重。11月中期選舉在即，特朗普選擇製造「治理成效」，用符號勝利掩蓋現實短板，以迎合底層選民的情緒訴求和科技精英利益，鞏固共和黨票倉。
「超級智能」一詞是學界對未來人工智能的假想形態，特朗普強行將之套用到現有技術，本質不過是透支概念、拔高預期的話術包裝。美國AI政策依靠企業自律，日後的風險由誰定義？誰來監督？責任又由誰承擔？這能否真正推動創新並兜住風險，還有待檢驗。特朗普和西方社會把AI的發展變成國際博弈洪水猛獸般的武器，而中國則把AI設定為提升人民美好生活的工具。眼下美國「皇帝的新衣」，只能一時製造輿論熱點，卻解決不了現實治理困境，更無法改變國際共識根基和時代發展大勢。
