控方指蔡天鳳在車內被鐵錘謀害 指控鄺家三父子精心策劃
香港文匯報訊（記者 葛婷）28歲名媛蔡天鳳在2023年2月疑遭殺害及碎屍，其前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件在高等法院的聆訊昨日進入第二天，控方繼續開案陳詞，並向陪審團展示閉路電視片段及圖片等證據，指控鄺家三父子精心策劃和執行殺害蔡天鳳並肢解屍體的計劃，包括鄺球和鄺港傑事前四處購買工具，包括電鋸、攪拌機、切肉機、大湯煲和鐵錘等等，疑似為殺人計劃作準備。控方指鐵錘是在車廂內殺害蔡天鳳的兇器，而警方在村屋單位發現蔡天鳳被碎屍，部分遺骸被放入湯煲烹煮，並加入青紅蘿蔔掩蓋氣味。
三人均參與租屋決定 分工購置工具
控方指，2023年2月2日，鄺球租用大埔汀角路龍尾村單位，並乘搭地產經紀私家車抵達龍尾村視察單位，其間鄺球曾跟兒子鄺港傑、鄺港智通話11次，可見兩子有份決定租屋。控方指，鄺球在完成租用龍尾村單位後，每日均在單位附近流連及逗留，及開始着手購買處理蔡天鳳屍體的工具。控方列出由2月4日至2月17日期間，鄺球和鄺港傑四處購置各類工具，包括帶輪大膠箱、攪拌機、切肉機、金屬盤、手套、電鋸、膠靴、大湯煲、索帶、鐵錘及行李箱等等。其間鄺球沒有私家車，因此鄺港傑須用蔡天鳳的私家車。鄺港智另跟朋友借了另一輛車。
閉路電視片段顯示，鄺球與鄺港傑兩父子曾在車外商討購買工具期間，鄺港傑曾做出「砍東西」的動作。控方指鄺港傑購買的錘子可能是用作在車廂內殺害蔡天鳳的兇器，蔡的頭部傷勢與錘子脗合。案發後警方在錘子上發現鄺港智的DNA。控方指，購物計劃是三父子共同認知，值得留意的是，鄺港智在2023年2月11日首次到訪龍尾村單位，亦是鄺港智在蔡天鳳死亡前唯一一次到訪龍尾村單位。控方指，2月18日鄺球與一名女子租用凱旋門單位，以便犯案後讓鄺港智藏身。
控方指，2023年2月21日案發當日，鄺港傑早上接載蔡天鳳及鄺港智的子女上學後回到加多利山單位，鄺球其後購買兩張儲值卡，疑為殺人計劃作準備。兩張儲值卡均有鄺港智的指紋，鄺港智被捕時，電話內插上鄺球所買的其中一張儲值卡。
控方續指，龍尾村鄰居表示2023年2月21日下午4時許，曾聽見單位傳來電鋸聲，及至8時許聞到強烈的煮食氣味。控方認為是鄺氏父子處理蔡天鳳屍體時的聲響及氣味。控方認為，儘管3人烹煮蔡天鳳肢體，惟他們並非打算食用，烹煮只是為了令蔡天鳳屍體難以辨認，加入青紅蘿蔔則是為了掩蓋氣味。
控方指，2023年2月21日，蔡天鳳丈夫譚方駿報警指蔡天鳳失蹤，鄺港智知道後十分憤怒。同月24日警方發現龍尾村單位及尋回蔡的屍體，當時單位窗戶被封上，在屋內發現蔡天鳳的雙腿、頭部、肩膀、從大腿切下來的人肉，煮食爐上的湯煲內則有蔡的頭部骸骨、人肉及頭髮，由於烹煮已久，頭髮已與頭皮和頭骨分離。其中在雪櫃內發現蔡的雙腿，另發現切肉工具及紅蘿蔔，電鋸和砧板底部沾有人體肉塊。
控方指，上述情節令人震驚，希望陪審團克制情緒，因這不僅是表達對蔡的尊重及同情，也是確保被告能得到公平審訊，提醒陪審團不應受情緒影響，應根據事實和證據作出判斷。控方又指，龍尾村單位內發現蔡天鳳的手袋。白色私家車上有蔡的血跡，另有鄺港智及鄺港傑的DNA。單位內另發現4對拖鞋，並發現鄺港智、鄺港傑及蔡天鳳等人的DNA。
控方指，案發後鄺港智表現冷靜，在手機插入鄺球為他購買的儲值卡，又到尖沙咀購買香口膠及香煙，又致電錶行要求在2月22日取得金錢，要求對方刪除對話紀錄。同月25日離開凱旋門單位後，他在新界某碼頭被捕，當時身上有70萬元現金、多隻名錶、鄺球為他購買的儲值卡等。
