尖沙咀非法集結案 釋囚申上訴被駁回
香港文匯報訊（記者 葛婷）2019年11月暴徒非法佔據紅磡理工大學校園大肆破壞被警方包圍，另有暴徒到尖沙咀非法集結，多人在科學館廣場一帶被捕，當中15人否認非法集結後經審訊被裁定罪成，當中一名案發時26歲的女被告被判囚14個月，她已服刑完畢，昨日在高等法院仍就定罪及刑期提出上訴申請許可。3位法官經商議後，即時駁回上訴申請，將於6個月內頒布判詞。
上訴人劉頌祈，沒律師代表，昨日自行到庭應訊。案件由上訴庭法官彭偉昌和楊家雄、原訟法庭法官陳慶偉處理，律政司一方則由外聘大律師李國威代表。
14個月刑期已服完
甫開庭，彭官指同案另有一名上訴人已透過律師存檔陳詞及上訴理據，但劉無及時存檔文件，直至聆訊前數天才存檔，沒給予律政司足夠時間準備，最終押後案件至昨日。彭官續指劉已服刑完畢，問是否仍然堅持提出上訴，劉確認堅持，並表示採納其書面陳詞，沒有口頭補充。
律政司一方同樣採納書面陳詞，又指原審法官是基於事實裁決，已在裁決理由書作出充分分析，認為原審裁決沒有「完全違反邏輯」的情況，應駁回上訴。
彭官隨後指，若上訴人不作口頭補充，法庭只能根據其書面陳詞作出判決。隨後3位法官經商議，決定即時駁回上訴人的定罪和刑罰上訴，將於6個月內頒下判詞。
上訴人劉頌祈於2019年11月18日在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結。她於2023年11月被裁定非法集結罪成，同年12月被判囚14個月。當時原審法官、區域法院暫委法官嚴舜儀在裁決時指出，劉供稱因需前往紅磡站而進入科學館廣場的供詞不可信，拒絕接納。
嚴官續指，考慮整體證據證供後，認為唯一不可抗拒的推論是，劉早在警方推進前已身處非法集結範圍，無論她在警方推進前哪一階段到場，都必然清楚知道當時當地正發生非法集結。
法官又說，劉選擇逗留非法集結現場及加入人群，藉自己現身以壯大聲勢，到場支持、鼓勵或協助其他人作出破壞社會安寧的行為，已是參與非法集結。另從劉管有口罩、生理鹽水所見，她不單只是到場支持，而是預先謀劃好到場加入非法集結人群的行動，遂裁定罪名成立。
