【五行多維度】眼睇未為真（上）——曾參殺人
●文：王正亮
「眼睇未為真」最令人心寒的演繹，莫過於「曾參殺人」的典故。曾參乃孔子門生，以賢德孝行聞名。一日，費邑有與曾參同名者殺人，鄰人聞訊，即告其母：「曾參殺人了！」母神色自若，曰：「吾子不殺人。」繼續織布。
不久，第二人又來：「曾參殺人了！」母仍織布如故。未幾，第三人再告之。這一次，慈母終於懼怕，投下織梭，翻牆而逃。
從大腦結構看，曾母最初接收訊息時，左枕葉（屬木） 負責「收風」——聽進「曾參殺人」之語；右枕葉（屬水） 本應啟動聯想與社交善意，回憶兒子平日的孝順。此時左腦整體（屬金） 的直線推敲尚未主導——金主審時度勢，第一、二次告訊，金的邏輯判斷「不可能」壓倒了謠言。
然而，第三人出現時，局面逆轉。右腦（屬木） 主情感與發奮，木性的「奮發」在此扭曲為恐懼的蔓延；右腦前額葉上部（屬火） 追逐理想與極端情緒，火性苛求「萬一屬實」的災難後果——火在上，燒灼一切理性；左腦前額葉（屬金） 開始「審時度勢」——三人成虎，寧可信其有。
此時，左腦區（屬土） 的沉穩耐力被徹底擊潰，無法深層思考「同名者」的關鍵事實。而右腦前額葉下部（屬土） 本應專注總結、展現勇氣，卻在火性灼燒下，總結出「逃走」的結論，勇氣變質為恐懼。
曾母的「心結」在第三人告訊時瞬間固化：眼未見兒子殺人，耳未聞兒子認罪，但左腦解釋器為了填補「兒子安危」的認知空白，配合木（情感恐慌）、火（上部額葉的災難苛求）、金（審時度勢）的五行失衡，硬將謠言腦補成「可能屬實」。
眼睇未為真，耳聽更未為實——當水（聯想反思） 被壓制、下部土（沉穩勇氣） 被火灼潰，任何碎片訊息都可被左腦解釋器穿鑿附會成「完整故事」。
