美高院廢除限資令 金主更易左右政策
美國最高法院6月30日推翻聯邦法律對政黨與候選人協調競選開支的限制，意味着政黨未來可不受金額上限約束，與候選人共同規劃並協調投入競選廣告等的支出。
依照舊制，美國全國政黨委員會雖可替候選人支付競選費用，但設有金額上限，眾議院候選人約13萬美元（約192萬港元），參議院候選人則略高於400萬美元（約3,136.3萬港元）。最高法院此次裁定這類限制缺乏憲法依據，侵犯言論自由與結社自由，應予以廢除。
撰寫多數意見的大法官卡瓦諾表示，政黨在美國「民主」制度中扮演要角，協調支出限制是妨礙政黨通過廣告等傳統方式支持候選人，也增加競選成本，削弱政黨發揮功能的能力。他認為，政黨與候選人之間的協調本就是正常政治活動，不應受過多限制。
反對者則援引2010年美國最高法院以微弱多數通過「公民聯合會訴聯邦選舉委員會」一案的裁決，該裁決認定《兩黨競選改革法》中限制企業、工會等組織使用自有資金進行獨立政治宣傳的條款，違反美國憲法第一修正案保護的言論自由。
反對者指出，今次裁決延續了該裁決「擴大金錢對政治影響力」的路線，此後富裕金主僅需向政黨捐出遠高於個人捐款上限的資金，即可間接資助特定候選人，令國會原本為防止金錢影響政治的制度瓦解，增加金錢介入政治及利益交換的風險。
