美欲打響科技冷戰 主導AI話語權
何志平
上周末美國頭部人工智能企業Anthropic CEO阿莫迪、OpenAI CEO奧爾特曼和SpaceX CEO馬斯克在社交媒體平台，呼籲人工智能公司放緩前沿發展，並聲稱「中國在人工智能領域的優勢可能對美國構成國家安全風險」。在硬核科技賽道高速演進的當下，技術本身的迭代速度固然重要，但構建更加公正合理、包容有效的全球人工智能治理體系亦迫在眉睫。美國科技巨頭看似着眼於全球AI安全，實則心口不一，暗藏大量針對中國的遏制條款，不過是一場披着技術外衣的霸權行徑，旨在打造對華冷戰新劇本，主導AI治理國際話語權。
2025年11月，美國總統特朗普簽署「創世紀計劃」（Genesis Mission），致力將美國推向「全球最大、最具創新性」的AI生態圈，標誌着美國將人工智能視為國家存亡級的戰略問題。從「曼哈頓計劃」到「太空競賽」，再至如今「創世紀計劃」，美國國家戰略思維一直將科技創新當做大國競爭的關鍵。新一輪全球大國競爭已發生根本性變革，美國將科技競爭視為中美戰略博弈的核心，不僅涉及AI、量子資訊、生物醫藥等前沿科技，還深入應用技術與研究；競爭邏輯更加側重國家安全，內核則涵蓋技術獨佔和標準制定的雙重目標。
打壓中國 鞏固霸權
特朗普政府明確提出AI既是美國未來經濟增長的引擎，更是掌控全球話語權的關鍵。AI在軍事、金融、製造等多領域的交叉賦能，將深度嵌入無人系統、網絡攻防以及全球秩序與治理規則，AI的未來就是美國的未來。誰主導AI，誰就能主導世界。但顯然中國近年在AI領域的持續壁壘突破，尤其在算力、代碼能力、多模態融合等核心技術上的領先，正成為美國眼中的最大威脅。對華科技政策從「脫鈎斷鏈」「小院高牆」，到頻繁運用多重手段，對中國科技產業進行封鎖圍堵。
2026年2月，Anthropic 在公告中指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax稀宇科技三家中國人工智能企業，對其AI模型實施所謂「工業規模的蒸餾攻擊」，並「系統性抽取美國人工智能模型能力」，對美國造成「重大國家安全風險」。之後OpenAI、Google等與Anthropic彼此競爭激烈的企業，通過協調立場、共享信息，攜手共建企業反「蒸餾」協同機制。美國政府則快速跟進，短短四五個月之間，國會聽證、白宮備忘錄、企業聯名控訴接踵而至，將一個原本業界通用並旨在降低算力門檻、推動技術普惠創新的中性操作方法，包裝成「知識產權竊取」的代名詞。究其根本，無非是中國AI業的快速發展觸動美國敏感神經，其在極度焦慮下試圖以捏造罪名方式來打壓和制裁中國，維持美國先進性。
阿莫迪早在2025年1月DeepSeek橫空出世時就說，「必須阻止中國獲得數百萬AI芯片，才能確保美國在AI領域建立持久且決定性的領先優勢」。他們怕中國的開源模式搞得太快，原因在於美國前沿大模型單次訓練投入已達數億美元量級，研發投入成本壓力巨大；而中國AI大模型堅持開源開放，這種普惠模式正從根本上改變全球人工智能競爭格局。特別是今年月之暗面發布的Kimi K3開源模型，效果已可媲美OpenAI和Anthropic等閉源公司的先進模型。
本次阿莫迪更是將技術問題政治化、集團化，提出要嚴控芯片對華輸出、打擊「蒸餾」以阻斷技術路徑、嚴防模型參數外洩，要先卡脖子拉開差距，才能再有條件地與中國談共同減速。未來3至5年，AI產業將對全球地緣政治產生深刻影響。美國科技企業在這一戰略機遇期內，需要配合美國政府攫取更多地緣政治利益。
心口不一 掌控AI領域規則制定權
Anthropic等幾家美國科技巨頭選擇在此節點繼續炒作相關議題，正是一齣AI領域的「冷戰劇本」。其一污名化中國AI發展，其二為後續更嚴厲的技術管制做輿論動員和政策鋪墊。在芯片封鎖之後，再將管制工具精準指向模型和演算法層面；其三以製造「安全威脅」敘事，為對華技術遏制提供合法性，從而將芯片禁運、蒸餾管控、權重封鎖這一套單邊遏制舉措，包裝為「AI安全的通用準則」體系，並將安全評估、核查許可權等標準牢牢攥在美國手中；其四揮舞「合規」大棒干預全球AI產業，把眼下短暫的技術領先固化成長期制度特權，剝奪其他國家公平發展人工智能的機會。
美國歷來說一套做一套，在實踐上搞雙重標準。Anthropic帶頭呼喊「放緩」，自家公司計劃於10月底至11月初掛牌上市的節奏一點沒變。美國政商一體，實質上只是利用部分企業的商業訴求，渲染科技博弈對抗氛圍及全球科技冷戰和科技體系分裂，戰略壓制中國發展，維持並擴大中美間的科技差距，從而保持其全球AI霸權地位。然而，在經濟全球化時代深度交織的技術生態中，當一項技術已成為推動全球發展創新的驅動要素，任何企圖以政治手段將其私域化甚至武器化的行徑，最終都將反噬其身。
