【聰擊球壇】曼城贏打吡 賽果合理

  鄭兆聰 前香港足球先生、NOW Sports主持

  今期回顧剛周日晚,由我旁述的英超曼巿打吡。這場比賽,球證奧利華成為談論焦點!首先是上半場的第一面紅牌,般奴費南迪斯與菲爾科頓的衝突,般奴的確抽水在先,起腳踢科頓背部,之後科頓有不智報復動作。在我看來,給予兩人各一面黃牌是最恰當做法,畢竟是一場大戰。不過奧利華向來都喜歡在場上表現自己,果斷地給予科頓紅牌,理據是粗暴行為,按球例你不能說他錯,卻未必是一個好的決定!

  到了下半場夏蘭特更具爭議的入球,當然我覺得這個入球應判越位,如非曼城安素費南迪斯在門前影響,曼聯的利辛度馬天尼斯絕對有機會將皮球解圍。奧利華認為入球的夏蘭特沒有越位,而安素又沒有掂到皮球,可是他確實干擾了防守球員。在我的角度,奧利華今場的兩個爭議判決都是差的決定。其實在這麼多人看過加上VAR覆核,絕對可以做得好一點。

  這場比賽,頭20分鐘11人打11人時,曼聯表現其實甚佳,令到客軍曼城經常未能用波進攻。可是在紅牌出現後,曼城發揮反而更好,憑球員的級數及經驗,踢出了人少打人多的教材:不輕率將球送前、沒有把握就不賭博,寧願爭取更多時間控球在腳,令到曼聯在場面上看沒有多一人優勢。而曼聯全場有4次自己犯錯將皮球交予對手,兩次來自達洛治、一次來自般奴費南迪斯、還有最致命的一次來自柏德列多古與利辛度馬天尼斯的誤會,最終導致失波。自身欠專注下頻頻犯錯,無疑令對手愈踢愈有信心,所以曼城全取3分,我認為相當合理。