【專家解讀】「擠壓論」根源是西方霸權焦慮
對於西方的抹黑話術，海外學者亦紛紛發文抨擊其不合理性。據報道，美國哥倫比亞大學歷史學家亞當·圖茲指出，「中國擠壓論」並不是依據經濟數據分析得出的，而是完全出於政治考量，是「徹頭徹尾的騙局」。英國劍橋大學政治經濟學者喬斯坦·豪格表示，各類「中國衝擊」說辭本質是西方為維護自身世界經濟主導地位編織的片面敘事，背後是根深蒂固的霸權焦慮。
8月20日的外交部例行發布會上，也有記者提到，美國哈佛大學肯尼迪學院教授達尼·羅德里克、美國企業研究所經濟政策研究主任邁克爾·斯特雷恩等經濟學家亦撰文批評所謂「中國衝擊」「中國擠壓」論調，認為中國的貿易政策並非「以鄰為壑」，而是「惠鄰利鄰」；中國不光賣成品，還大量出口生產設備、零部件、中間品，幫不少國家降低工業化成本；要求中國主動犧牲本國產業給別國讓路，這種論調沒有經濟學道理。
西方困境是讀不懂中國模式
「深究西方20餘年持續對華抹黑打壓的核心根源，本質是制度認知差異帶來的深層焦慮。」全球化智庫（CCG）理事長王輝耀對香港文匯報說，「西方的核心困境在於，中國快速崛起的發展模式，無法用其固有的價值體系、意識形態框架解釋，只能站在自身價值立場片面解讀、指責中國，陸續炮製出 『中國衝擊』等抹黑內容。」他認為，破局的關鍵，當練好內功、發展自身，並在此基礎上主動承擔力所能及的國際責任與義務，這也是中國提出全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議四大倡議的初衷。
「美國退出世界衞生組織留下治理空白後，中國主動捐贈5億美元補齊缺口，填補治理真空。中國還是聯合國常規預算的第二大財政捐助國，以及聯合國維和行動第二大資金貢獻國。」王輝耀說。
「要防範中國核心技術被他國竊取」
此外，值得注意的是，知識產權抹黑話術的失效，側面印證了西方敘事的崩塌。王輝耀表示，早期西方炒作中國竊取知識產權，而根據WIPO2026年最新發布的2025年數據，中國PCT國際專利申請量佔全球26.7%，國內專利申請量接近全球半數，人工智能等前沿領域專利佔比超六成，中國如今已是全球知識產權保護的堅定踐行者。「如今我們反而要防範自身核心技術被他國竊取。」
「美國頭部AI體系高度封閉、技術壟斷，各國只能高價付費租用服務，同時受到嚴格技術出口管制，歐洲及廣大發展中國家均無法共享其前沿AI紅利。」他說，而中國堅持人工智能開源、普惠、共贏的發展路線，同時還擁有全球最大的應用場景、最完整的落地生態與持續迭代的產業數據優勢。他預計，中國的人工智能未來不僅能助力國內新質生產力發展，更將以低成本、高適配、可共享的技術優勢，為全球產業升級、數字經濟發展賦能。
