【娛生樂與「路」】 58歲穿粉紅色，有何不可？
路芙
近日在網絡上，我又看到一輪針對周慧敏的議論。有網民指她「惡意扮後生」，特意穿上粉紅色裙子亮相，彷彿這是一個不可饒恕的罪過。我翻查之後，發現這次並非傳媒率先發難，而是來自網絡世界的聲音。然而，我實在不明所以：一位藝人，即使年歲漸長，她喜歡穿什麼衣服，究竟有何問題？
讓我先釐清一點。58歲的女性穿粉紅色，是否就等於「扮後生」？這種邏輯本身已經十分荒謬。粉紅色只是一種顏色，它不屬於任何年齡層的專利。一個人有權選擇自己喜愛的服飾，以此表達當下的心情與審美，為何要被解讀為「拒絕衰老」或「刻意裝嫩」？如果一位年輕女子穿黑色，我們不會說她「扮成熟」；那麼一位年長女性穿粉紅，為何就要被貼上「扮後生」的標籤？
說到底，一個人想如何塑造自己的形象，無論是順應年齡的沉穩，還是保持一顆少女心，都應是她的個人自由。她無須理會外界的眼光，更不必遵從某些網民為她設下的「年齡衣着守則」。一個人在58歲時，仍有勇氣選擇自己喜歡的顏色，這不但不應被批評，反而值得欣賞。這種忠於自我的態度，正是許多人缺乏的。
我理解，網絡世界賦予了每個人發聲的權利，但權利不應被濫用為批評他人的工具。隔着一個屏幕，透過鍵盤去評價一位公眾人物的衣着、外貌，實在太容易了。你可以輕描淡寫地打出一句「她又扮後生」，但你有否想過，當事人看到這些文字時的感受？當你自己成為被議論的對象時，那種滋味又是如何？
將心比心，這是我們從小學習的道理，卻在網絡時代被漸漸遺忘。許多人習慣了以苛刻的標準審視藝人，尤其是女藝人。她們不可以胖、不可以有皺紋、不可以穿錯顏色、不可以表現出任何與年齡不符的喜好。這些無形的規範，究竟由誰訂立？為何我們要盲目跟從？
事實上，她穿一條粉紅色長裙，根本不構成任何問題。粉絲從來不限於少女，一個人的支持者，可以是任何年齡、任何性別。喜歡粉紅色的人，也可以跨越世代。我們何以要用狹隘的眼光，去限制一位藝術家的表達自由？放過她吧﹗也放過所有被這些無謂標準綑綁的女性。
