議員意見/藉教學身份借貸及推銷屬「行為不當」
補習社導師涉嫌利用教學身份向家長及學生推銷產品及借錢，有議員認為，學生消費能力有限，屬於「無效推銷」，可作出書面警告，亦有議員認為屬教師「行為不當」，對此應當零容忍。
補習社內推銷產品或違法
立法會教育界議員黃錦良認為，補習社導師與家長之間存在信任關係，這種關係一旦被濫用作推銷或借貸用途，不僅損害家長利益，更會扭曲師生關係，嚴重損害學童福祉。他指出，補習導師利用教學身份向家長推銷產品甚至大額借貸，是嚴重的角色衝突及操守問題，完全違背教育工作者的專業道德，絕對屬於「行為不當」。他強調教育局必須採取零容忍態度，一旦查明屬實，應根據《教育條例》取消涉事人員的教師註冊資格，禁止其繼續在教育界任職；若事件涉及欺詐或不良營商手法，教育局應主動轉交執法部門跟進。
立法會教育界議員鄧飛指出，無論補習社持學校牌照或商業牌照，均有指定業務範圍，在補習社內推銷產品即屬超出牌照業務範圍，本身已可能違法，與推銷的產品類型無關，「即使賣練習冊都不行」。對於有補習社老師向學生推銷健康產品，他認為屬「無效推銷」，因為學生根本沒有消費能力，他亦相信家長有足夠的判斷能力。他認為，如有投訴，教育局可先作書面警告，惟須視具體情況決定是否取消牌照。
至於用於「走鬼」經營的補習社，黃錦良指出，其往往隱身於消防設備不合格的處所，一旦發生火警，學童逃生無門，對學童人身安全構成極大隱患。鄧飛表示，學校牌照或者商業牌照已規定經營地址，到隔壁房間都不可接受，若是「走鬼」到樓上樓下，學童更可能在防火梯面臨摔傷、滾落等安全隱患。
