【專家解讀】「中國發展=他國受損」違背經濟規律
北京大學經濟學院教授、國民經濟研究中心主任蘇劍接受香港文匯報專訪時指出，「中國擠壓論」並非客觀學術結論，而是服務西方地緣霸權的偽經濟敘事。其根本錯誤是用零和博弈的冷戰存量思維，取代了全球化共贏發展的增量邏輯。縱觀全球工業化發展史，沒有任何國家的現代化進程，是以擠佔他國發展空間為前提。西方輿論刻意塑造的「中國發展=他國受損」等式，完全違背現代經濟增長和產業迭代的基本規律。
蘇劍指出，「中國擠壓南方國家工業化空間」的論調存在致命的前提謬誤。全球工業化並非固定名額的產業接力賽，後發國家能否實現工業化，核心取決於自身基礎設施、人力資本、制度環境和產業基礎，而非先行國家是否「讓出發展空間」。在中國製造業崛起前，多數南方國家長期被西方主導的舊經濟體系鎖定在低端產業鏈，難以突破工業化瓶頸，這是全球治理體系的結構性問題，與中國發展毫無關聯。
相反，中國完備的工業體系為全球發展提供了全新增量。作為全球唯一擁有全部工業門類的國家，中國全產業鏈的核心價值是穩定全球供給、降低生產成本、普及工業化技術，而非壟斷產業、擠壓對手。不同於西方依靠殖民掠奪、技術壁壘、貿易壟斷崛起的模式，中國新型工業化具備極強的包容性和普惠性。
中國為南方國家「搭梯子」而非「抽梯子」
蘇劍表示，中國通過輸出高性價比的工業裝備、清潔能源技術、基建方案，大幅拉低了南方國家的工業化門檻。風電、光伏產業的規模化發展與出口，幫助眾多發展中國家擺脫能源貧困；成套製造設備、成熟產業方案的輸出，助力多國從零搭建本土輕工業、加工產業體系，實打實為南方國家工業化「搭梯子」，絕非輿論抹黑的「抽梯子」。
他直言，發達國家工業化完成後，長期壟斷高端技術、把控經貿規則、築起技術和貿易壁壘，從未為後發國家主動讓出發展空間。而中國依靠自主創新、產業迭代實現發展升級，惠及全球市場與發展中國家，卻被貼上「擠壓」標籤，本質是霸權思維下的輿論雙標。
謬論圖離間中國與全球南方合作關係
針對「中國產能過剩衝擊全球市場」的衍生說法，蘇劍表示，正常國際市場競爭不等於惡意擠壓。中國製造業的競爭力源於產業配套、技術迭代、規模效應的綜合優勢，所有出口與合作均符合國際貿易規則，是市場化資源優化配置的結果。西方將合規的產業競爭政治化，本質是無法適應全球經濟格局重塑、喪失產業絕對優勢後的輿論託詞。
在蘇劍看來，新版「中國擠壓論」是「中國威脅論」的經濟升級版，地緣政治屬性遠大於學術屬性。其核心目的有二：一是抹黑中國工業化道路，試圖遏制中國產業升級；二是離間中國與全球南方國家的合作關係，維護西方的全球經濟壟斷地位。
「全球經濟是增量共贏，絕非存量博弈。」蘇劍表示，無論是從學術理論、產業現實還是全球發展格局來看，「中國擠壓論」都完全站不住腳。中國式現代化為全球後發國家提供了全新發展範式，持續為世界經濟復甦、南方國家崛起注入動能，所謂「擠壓」敘事，終將被真實的全球合作發展成果徹底戳穿。
●香港文匯報記者 任芳頡 北京報道
