【浩海觀瀾】核博弈暗流湧動 和平底線碰不得
在關乎全球核秩序的大是大非問題上，日本政府又搞了個危險動作。
日本首相高市早苗近日在廣島、長崎核爆81周年紀念活動上，對日本奉行數十年的「無核三原則」作出模糊表態，僅承認現行政策框架，卻刻意迴避歷屆日本政府長期恪守的面向未來的無核承諾。這種看似細微的措辭調整，絕不是簡單的外交話術變通，而是日本加速推進軍事鬆綁、謀求突破戰後體制約束、試探擁核可能性的精心算計。
早在2025年末，共同社就曾援引多名日本政府人士的話披露，高市早苗政府正考慮對「無核三原則」中「不運進核武器」的原則進行修改，以期為美國在日本部署核武器或相關艦艇停靠「鬆綁」。從去年釋出信號，到如今措辭調整，背後是日本在「擁核」道路上的小步快跑。這雖是日本的一小步，但卻是顛覆戰後亞太安全秩序、引爆地區核風險的一大步。
1945年廣島、長崎兩場核爆，是人類文明史上最慘重的核災難。核彈瞬間摧毀廣島、長崎兩座城市，十餘萬人當場殞命，累計遇難人數將近35萬。另外還有大量倖存者飽受病痛折磨，核輻射帶來的傷害至今無法抹平。作為全球唯一遭受核武器打擊的國家，日本政府本應深刻反省戰爭罪責、恪守和平承諾，以敬畏之心堅守無核底線。然而近年其右翼政權卻不斷在安保政策上突破「專守防衛」，在核動力潛艇和修改「無核三原則」等議題上頻頻進行試探，圖謀通過「擴武」「擁核」來緩解其安全焦慮。殊不知此舉只會打破地區戰略平衡，催生軍備競賽，進一步放大自身乃至整個東北亞的安全風險。所謂以軍備求安全，以擁核護和平，無異於飲鴆止渴，最終只會反噬自身。
放眼全球，核安全風險飆升不止於日本。在歐洲，俄烏衝突持續膠着，核威懾言論動輒擾動全球輿論，常規局部衝突與核危機的邊界變得模糊，核風險陰霾揮之不去。在中東，美以伊核博弈跌宕起伏，地區安全架構面臨崩壞，伊朗和以色列都是核門檻國家，持續對立極易誘發核擴散連鎖反應，深刻衝擊全球安全秩序。在東北亞，朝鮮核問題出現轉折，俄羅斯不再堅持呼籲半島無核化，延續多年的六方會談大國共識出現裂痕，東北亞核安全格局迎來冷戰後最強烈的結構性震盪……。
「核安全」禮崩樂壞的根源在於全球核治理體系的塌方。俄美擁有全球80%以上的核武器，是全球核戰略平衡的支柱，其核政策走向直接牽動全球安危。然而隨着俄烏衝突爆發，俄美兩國關係惡化，傳統雙邊核軍控機制隨之萎縮。作為全球核治理體系基石的《不擴散核武器條約》公信力持續弱化，「裁軍—防擴散」的平衡契約鬆動，連續多輪審議大會難以形成共識。特別是核彈頭數最多的美國，一直以來奉行雙重標準，一邊推動「核共用」，推進美韓、美日韓延伸威懾機制協同與核常作戰方案，推進美英澳核潛艇專案合作；一邊以地緣私利選擇性執行防擴散規則，加劇無核國家的安全焦慮與心態失衡，推升核擴散連鎖效仿的衝動，侵蝕《不擴散核武器條約》根基，讓全球核治理體系的公信力持續流失。
二戰結束以來，人類一次次站在核危機的懸崖邊緣，又一次次在核博弈的緊張對峙中站穩腳跟，化險為夷。歷史早已給出最殘酷也最清醒的答案：核戰爭打不得，也打不贏！當核威懾從戰略制衡工具淪為地緣博弈籌碼，人類賴以存續的和平根基必然受到侵蝕。「擁核」所帶來的安全感，不會讓這個世界變得更安全，而是如同推下第一塊鬆動的山石，連鎖滾落引發雪崩，最終無人獨善其身。廣島、長崎是核戰爭的起點，也當是終點。 ●張浩
