以公正高效的「中國方案」打破西方路徑依賴
近日，廣州海事法院成功調解了一宗發生在霍爾木茲海峽的外籍船舶碰撞糾紛案。此案成功審理，以實踐證明了中國法院有能力公正、高效地處理複雜的國際海事糾紛，象徵着中國海事司法正以獨特優勢打破西方路徑依賴，為全球航運爭議解決貢獻了「中國方案」 。香港可與內地司法體系形成優勢互補的協同效應，增強中國海事司法的國際公信力和吸引力，共同將粵港澳大灣區打造為亞太乃至全球的海事爭議解決高地。
本案審理，對打破國際海事糾紛長期依賴歐美司法體系具有指標性意義。
第一，外籍當事人自願選擇中國司法管轄，彰顯了中國司法的公信力。本案當事雙方均為境外主體，且碰撞發生在霍爾木茲海峽，與中國並無傳統意義上的管轄權連接點。然而，外籍當事人自願協議選擇中國法院管轄並適用中國法律，充分證明中國海事司法已具備與倫敦、紐約或新加坡等傳統國際海事仲裁地同等的國際吸引力與公信力。
第二，扭轉了西方審案的「低效壟斷」。依據歐美法院或倫敦海事仲裁的辦案傳統，同類跨境大型碰撞案普遍需要2年至3年、甚至5年才能結案。本案從立案到調解結案僅用時不到一年，充分展現卓越的司法運作效率。本案外方原告代表特別提到，中國法官和律師會主動推動案件進程，「這樣的辦案思路和歐洲、倫敦，甚至新加坡的完全不一樣。」這種效率優勢，將從根本上改變國際航運界對爭議解決地點的選擇偏好。
第三，以「技術創新」抗衡西方專家話語權。 船舶碰撞糾紛的核心難點在於技術事實認定。過去，國際海事訴訟高度依賴歐美保賠協會或西方航海專家出具的報告。本案創新引入海事技術調查官機制，有效破解了船舶域外碰撞事故中的專業難題，快速查清事實，跳出了依賴西方技術專家的傳統模式，確立了中國海事技術事實核查的國際權威。
第四，展現「東方經驗」化解衝突的獨特魅力 。西方司法傳統偏向硬性判決，程序冗長且容易導致兩敗俱傷。本案中，廣州海事法院積極推動調解，在兼顧多方利益的前提下促成雙方快速和解，使大額債權在海事賠償責任限制基金中得以快速受償，提供了比西方對抗式訴訟更優的解題思路。
中國海事司法正從「跟跑者」向「領跑者」轉型，香港可憑藉成熟的普通法體系、與國際慣例對接的豐富經驗，協助內地法院增強在跨境海事糾紛領域的國際話語權。
香港國際調解院已經啟動運作，能與內地海事訴訟、國際仲裁高效銜接，依託粵港澳大灣區區位與制度優勢，構建多元化海事爭議解決體系。有內地專家指出，香港國際調解院擁有高效、低成本、高保密的優勢，契合英美法系海事商事糾紛處理習慣，深受國際航運主體認可。其調解模式可完美適配內地海事訴前保全制度，依託內地與香港的緊密聯動優勢，香港調解結果可高效在內地落地執行，為解決跨境海事糾紛提供更多靈活、高效的路徑。
香港與內地合力構建多元化糾紛解決機制，將有效提升中國司法的國際影響力，進一步鞏固香港在國際法律及爭議解決領域的「超級聯繫人」地位。
