「記協」黑箱作業 「改選」鬧劇結果拒公開
「記協」近日又搞黑箱作業的所謂「改選」鬧劇，據報昨日已選出新一屆執委會5名成員，惟「選舉」結果不向公眾公開。有資深傳媒人向《大公報》表示，「記協」在黑暴期間的種種行徑，已充分暴露其專業操守淪喪，徹底背離專業工會職責，所謂「換屆選舉」的黑箱作業更是對新聞透明原則的最大諷刺。亦有立法會議員表示，過去有組織以職工會之名勾結外國勢力、發表煽動言論、破壞特區政府施政，特區政府應當依法徹查。有傳媒網上民調顯示，逾八成受訪者直指「記協」成員並非香港主流媒體人員，應該盡快解散。\大公報記者 龔學鳴
據悉，本屆所謂的記協共有5人「參選」，絕大部分均非在香港本地主流媒體任職。其中，英籍Danny Vincent為剛從BBC離職的前記者，瑞士籍81歲退休鐘錶工人Marc Gerard Progin自稱為自由攝影記者，麥燕庭為法國國際廣播電台駐港記者，鄭嘉如被《華爾街日報》解僱後為多間外媒「炒散」。根據該會會章，該會執委會須由至少5名成員組成。
對新聞透明原則的莫大諷刺
保安局局長鄧炳強日前回答傳媒提問時強調，就一些團體濫用職工會的名義而從事與職工會無關的行為，一定會依法調查，依法追究。不論用任何名稱，什麼樣的幌子，只要是從事危害國家安全、勾結外部勢力或顛覆國家政權的行為，「我一定會『釘死』你，後果自負。」
立法會議員陳學鋒指出，2019年前一些組織以職工會之名勾結外國勢力、發表煽動言論、破壞特區政府施政。香港國安法實施後，這類行為逐漸隱蔽化。他支持特區政府採取行動，依法調查和追究危害國家安全、勾結外部勢力或顛覆國家政權的行為。
事實上，所謂「記協」其實是一個沒有認受性、沒有公信力的團體，近年來會員人數逐年遞減，目前僅有280人，佔香港媒體行業總數不足5%，業界代表性低，半數以上會員其實不從事記者職業。
屯門區議員、前資深記者馮沛賢批評，「記協」近年已徹底背離專業工會職責。所謂換屆選舉以閉門方式進行，不公開參選名單、拒絕傳媒採訪，這種黑箱作業是對新聞透明原則的最大諷刺。
政治操弄凌駕於業界權益
他指出，「記協」長期將政治操弄凌駕於業界權益之上，屢屢為違法行為披上「新聞自由」外衣，已喪失業界認受性。工會的本分是捍衛前線同事的薪酬、職業安全與勞資權益，絕非淪為政治對抗的工具。若「記協」繼續執迷不悟，在政治泥潭中愈陷愈深，只會被社會唾棄、被法律制裁，走上自我毀滅之路。
香港新聞工作者聯會副主席郭一鳴指出，「記協」在2019年黑暴期間立場明顯偏頗，未能保持中立客觀，公信力早已受質疑。「記協」會員現時僅剩200多人，相較香港過萬名新聞從業員，其代表性微乎其微。而「記協」選舉「遮遮掩掩、神神秘秘」，與新聞從業員團體應有的透明公開原則背道而馳，令人質疑其參選人是否純屬「湊數」。「記協」淪落至此，「確實不倫不類」。
香港資深傳媒人員聯誼會理事長李啟文直言，「記協」的換屆選舉根本沒有人關心，社會及業界對其已失去興趣。他指出，「記協」在黑暴期間的種種行徑，已充分暴露其專業操守淪喪，立場偏頗、濫發「記者證」，乃至為暴力行為張目，終致眾叛親離，如今乏人參選，實是理所當然。
他強調，「記協」所作所為根本不符合新聞專業操守，但凡恪守正道的新聞從業員都會主動遠離他們；「記協」長年累月的行徑損害了香港新聞行業的聲譽，一個無法吸引主流傳媒參與、會員不斷萎縮的組織，談何代表香港新聞工作者？
點新聞推出《香港記協應否解散？你點睇》網上民調，短時間內共有9432名網民參與。民調結果顯示，84.97%（8014人）的受訪者認為香港記協不能代表香港主流媒體從業人員的利益；75.01%（7075人）的受訪者認為香港記協換屆選舉所謂參選人立場非常偏頗；83.96%（7919人）的受訪者認為香港記協應該盡快解散。
此外，有署名「一名極度憤怒嘅香港市民」向傳媒發電郵，強烈質疑「記協」搞所謂換屆選舉，是自欺欺人把戲；促請各大傳媒同工會正視問題，不能再理所當然任由記協當自己係業界代言人，「容許『記協』繼續用本地業界代表名義活動，只會持續消耗公眾對香港新聞業界嘅信任！」
市民指出，新聞業的公信力應該來自秉承專業操守，堅持報導事實的傳媒人。「市民已經徹底厭倦呢一個長期黑箱作業、毫無認受性嘅組織，請各界傳媒機構同埋新聞從業者企出嚟發聲，唔好畀呢種情況再繼續落去，要話畀市民大眾聽『記協』唔代表新聞界！」
