特稿/「漢光演習」把台灣城市變戰場，最終代價由誰承擔？\海風
今年台灣「漢光演習」真正值得警惕的，不只是賴清德在2026年8月5日深夜首次以所謂「三軍統帥」身份親自參與「萬鈞計劃」演練，也不只是8月6日「天弓—3」型防空導彈首次放列台北市區，更在於這場演習呈現出的整體走向：它徹底跳出了此前演訓沿用的外線防禦的邏輯，開始明目張膽地把戰時作戰體系鋪進城市街巷、嵌入社會運轉、滲入普通民眾的日常生活，執意將整個台灣社會綁上「台獨」戰車。
從高層夜間機動轉移演練，到衡山指揮所實戰化運作；從防空警報鳴響後的分區疏散避險，到全台368個鄉鎮市區進行全域防空避難演練；從關鍵基礎設施分級防護，到公共交通與各類室內外場所全面納入戰時應對流程……這些舉措單獨來看，或許都可以被解釋為「例行準備」；可一旦將這些動作串聯起來，其指向性就非常明確：民進黨當局的所謂「戰爭預案」正越來越深地嵌入台灣社會的日常肌理。
這意味着，一旦局勢發展至最壞情況，承受壓力的將不再只是武裝部隊，也不再只是某一條海岸線或某一個灘頭陣地，而是島內整個社會運轉體系，以及千千萬萬個普通家庭的日常生活。
這裏有必要釐清一個核心概念：民防準備與社會「戰時化」並不是一回事。常規的民防準備，目標是讓民眾遠離危險、最大限度減少傷亡、維持社會基本秩序；而當演練的重點越來越多地落在城市承壓、設施防護、高層持續運作等內容之上時，它所體現的就不再是「保護民眾」，而是「讓社會適應戰爭」。二者概念看似相近，但存在根本性的差異：民防，是讓民眾躲開戰火；而社會「戰時化」，則是迫使民眾適應戰火。這正是本次「漢光演習」最值得警惕的地方。
普通民眾面臨的問題遠比想像的多：交通可能中斷，電力可能中斷穩定，物資可能緊張，醫療資源可能不足，大人可能無法正常工作，小孩可能無法正常上學……這些問題遠比任何口號都更具體，也更殘酷。
審視這場「漢光演習」，不能只盯着裝甲車部署到何處、導彈擺放在什麼點位，或者只關注政治人物身穿防彈背心的作秀式表演。真正值得追問的是：民進黨當局的整套演訓設計，究竟意在將風險阻隔於城市之外，還是在使城市本身演變為風險的一部分？答案顯然是後者。如果一場演習的最終效果，是讓整個社會越來越接近戰時邏輯，越來越習慣把城市當成前線，這本身就值得高度警惕。一旦戰爭真的來臨，首當其衝的一定是台灣百姓，作為罪魁禍首的「台獨」勢力，早就把家人都轉移出去了。一旦發生任何「意外」，他們一定跑得比兔子還快。
台灣的土地，是台灣人民生活的家園，不是政治動員的場景；台灣百姓應當被政府保護，而不是變成「台獨」路線的承壓者。無論台當局嘴上如何反覆標榜所謂「防衛韌性」，都迴避不了一個沉重現實：台灣社會正被一步步拖入高壓、緊繃且愈發危險的境地。一旦城市被預設為戰場，最先失去安全感的，從來不是喊口號的人，而是沉默的大多數；最先被迫承受慘痛代價的，最終是那些只求安穩度日的普通家庭。
（《環球時報》8月7日，作者：海風）
