資深傳媒人：選舉過程「遮遮掩掩」 根本無資格代表本港新聞工作者
香港文匯報訊（記者 康敬）記協是次換屆選舉，僅以5名參選人勉強湊數，實質不過是一齣荒誕鬧劇。多位香港資深傳媒人昨日接受香港文匯報訪問時直斥，記協早於黑暴期間已立場偏頗、濫發「記者證」，甚至為暴力行為張目，致令業界離心，眾叛親離。如今會員人數已跌至僅餘200多人，選舉過程又「遮遮掩掩、極不透明」，這樣一個無法吸引主流傳媒參與、會員不斷萎縮的組織，根本無資格代表本港新聞工作者。
香港資深傳媒人員聯誼會理事長李啟文直言，記協的換屆選舉根本「冇人關心」，社會及業界對其已失去興趣。他指出，記協在黑暴期間的種種行徑，已充分暴露其專業操守淪喪，立場偏頗、濫發「記者證」，乃至為暴力行為張目，終致眾叛親離，如今無人參選，實是理所當然。
李啟文指出，今次5名參選人無一來自香港主流媒體，連本地正經大媒體都不願參與，足證記協已徹底脫離行業主流。他更質疑，記協或將重演2024年「當選後即請辭」的鬧劇，即使勉強選出執委，日後再現辭職潮亦不出奇。
他強調，記協所作所為根本不符合新聞專業操守，但凡恪守正道的新聞從業員都會主動遠離他們；記協長年累月損害行業形象，其行徑「肯定是損害了香港新聞行業的聲譽」。一個無法吸引主流傳媒參與、會員不斷萎縮的組織，談何代表香港新聞工作者？
對於記協不公布參選名單，甚至要求會員不得報道選舉消息，香港新聞工作者聯會副主席郭一鳴認為，此舉「遮遮掩掩、神神秘秘」，與新聞從業員團體應有的透明公開原則背道而馳，令人感到很奇怪。
他特別指出，據網上流傳的資料，5名參選人中竟有一名外籍退休鐘錶匠，公眾難以判斷其有何資格參選，「究竟這是一個什麼樣的選舉？這樣選舉出來的代表性和權威性，恐怕很難說有」。
他說，記協在2019年黑暴期間立場明顯偏頗，未能保持中立客觀，公信力早已受質疑。此外，記協會員僅剩200多人，相較香港過萬名新聞從業員，「代表性當然微乎其微」。郭一鳴坦言，記協既自稱合法代表機構，理應公開透明，然而是次選舉完全看不到這點，令人質疑參選人是否純屬「湊數」，記協淪落至此，「確實不倫不類」。
香港新聞工作者聯會副主席顧堯坤亦直言，記協東拼西湊僅得5人參選，其公信力「非常薄弱」，能否真正代表廣大新聞從業員之聲，是「極大的問號」。他支持特區政府依法對以職工會名義從事危害國家安全行為的團體展開調查追究，認為是必然之舉。
