換屆參選者多屬外媒網媒 包括退休鐘錶工人 「記協」毫無公信力 各界：不如解散
早已被批評毫無認受性的「記協」即將上演「改選」鬧劇。「記協」原定6月中選出新一屆執委會，惟提名期結束前，仍未有足夠人數參選，現屆執委會宣布延任三個月。近日有傳媒報道，「記協」近日終於湊夠最低門檻的五名參選人，並計劃於8月8日換屆。
本港各界人士紛紛向《大公報》表示，是次五名參選人據聞包括外媒記者、網媒記者及自由記者，沒有任何一間本地主要傳媒代表參加，且五人均劣跡斑斑，都曾與反中亂港分子沆瀣一氣，根本無法代表香港廣大專業的前線新聞工作者。記協內部管理越來越不透明、毫無公信力可言，不如盡早解散。\大公報記者 龔學鳴
據知情人士透露，五名參選人分別是現任主席鄭嘉如、《法廣》記者麥燕庭、剛從《BBC》離職的英籍男子Danny VINCENT、小眾網媒《Channel WE》攝影記者蘇震揚，以及自稱自由攝影記者的逾80歲瑞士籍退休鐘錶工人Marc Gerard PROGIN。
缺乏傳媒機構監督把關
立法會議員鄧家彪昨日向記者表示，如果創作稿件內容時憑藉個人臆測鋪陳內容，而非恪守客觀報道原則，其背後既缺乏傳媒機構監督把關，也沒有機構為報道真實性負責，則有關運作模式屬不專業行為。他提醒，若社會簡單將自由記者直接等同正規記者，混淆行業標準，長遠只會摧毀記者行業的專業底線。今次「記協」參選人以外籍及自由記者為主的情況，亦令外界更加關注有關行業定位問題。
香江聚賢法律專業人才委員會主任、律師陳子遷質疑，今屆五名參選人的背景，除現任主席外，其餘包括外媒記者、自由攝影記者及網媒從業員，沒有任何一間本地主要傳媒代表參加，且相關人等均曾與反中亂港分子沆瀣一氣。現任主席是在無人競爭的情況下當選，且上任不久便被公司解僱，「這樣的候選人如何代表香港傳媒工作者？即使選舉可以完成，這樣的機構又哪來的公信力？」
陳子遷批評，「記協」在修例風波期間以政治立場先行，公然違反專業新聞記者的守則，肆意抹黑內地和香港特區政府及香港國安法律，為反中亂港分子站台撐腰，根本不是真正的記者協會，毫無公信力可言，這樣的組織應該盡快解散。
曾為亂港分子站台撐腰
香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席高松傑表示，「記協」已經「公信力早已歸零」，呼籲它「看清大勢，深切反省，主動畫上句號，早日解散」。隨着香港國安法與《維護國家安全條例》落實，社會需要健康專業的傳媒生態，「任何違背法治精神、背離主流民意、背叛專業操守的組織，終將被時代淘汰。」
高松傑指出，「記協」長年未盡專業責任，反而將平台異化為推動特定政治立場的「大台」，2019年黑暴期間，「記協」更是「完全失控」。他批評「記協」內部管理日益秘密化。「記協」原定今年6月換屆，近日勉強湊齊5名參選人，已經徹底淪為「炒散外媒協會」，根本無法代表香港廣大專業的前線新聞工作者，不如盡早解散。
