【匯觀世界】私人友好無法彌合戰略分歧
裴軍運
內塔尼亞胡一直試圖牽制特朗普政府的中東決策，力圖迫使美國對伊朗採取強硬軍事路線。兩人私交是理解這場博弈不可忽視的背景：特朗普第一任期便與內塔尼亞胡建立親近關係，習慣以暱稱「Bibi」稱呼對方，在耶路撒冷地位、戈蘭高地主權等議題上大幅傾斜以色列。
第二任期初期雙方繼續維持熱絡互動，2026年初還協調發起對伊朗聯合空襲。不過隨着戰局延長，私人情誼逐步讓位於國家戰略分歧，特朗普多次在公開訪談中直言內塔尼亞胡「行事激進」，雙方私下通話時衝突不斷。內塔尼亞胡刻意利用過往這層友好關係，營造「兩人理念高度契合」的形象，作為牽制特朗普的基礎。
在具體手段上，以色列摩薩德等情報部門並非向美方提供完整客觀的信息，而是選擇性篩選，定向輸送情報。以色列刻意放大伊朗核計劃推進速度，渲染短期內核威脅迫在眉睫，重點遞交伊朗代理人武裝部署、潛在襲擊計劃相關資料，弱化伊朗內部約束力量與核項目的客觀局限，試圖扭轉特朗普團隊的風險判斷，推動美方擴大對伊朗本土軍事打擊。
與此同時，內塔尼亞胡借助美國本土親以社群、國會游說力量持續施壓，並不斷釋放信號：倘若美國消極避戰，以色列有可能單獨發動軍事行動，不管是對黎巴嫩還是伊朗，一旦以色列獨自開啟大規模衝突，極易引爆區域連鎖戰爭，最終仍會迫使美國被動捲入衝突。但多重牽制並未達到內塔尼亞胡預期效果。美國情報體系擁有獨立研判能力，能夠識別以色列情報的偏向性，加上特朗普將大國競爭作為全球戰略核心，不願被中東長期衝突消耗資源，堅持極限施壓，管控衝突升級，拒絕貿然推進全面對伊戰爭。昔日的私人友好無法彌合戰略路線的分歧，雙方圍繞伊朗議題持續拉扯，充分暴露美以之間難以調和的結構性矛盾。
