議員倡修例禁廣告 免損害醫患關係
香港文匯報訊（記者 朱欣欣）港區全國人大代表林順潮及立法會議員林哲玄接受香港文匯報訪問時，一致強調兩地醫療監管體制完全獨立，短期內難以建立跨區聯合申訴機制。林順潮強調，香港與內地各自擁有獨立監管體系，情況類似港人到美國、新加坡就醫後無法要求香港部門跨境執法。港人到內地求醫，或香港醫生在內地服務病人，一律受當地法規監管，發生糾紛只能在當地投訴或提告。他指出：「病人在哪裏接受治療，當地就擁有監管權限。」
從政策層面，他表示推動香港進一步融入大灣區是既定方向，醫療互通是重要一環，鼓勵「北上就醫、南下求診」雙向流動。香港公營醫療水平高但排期長，內地技術已追上且性價比高，加上交通便利，使內地醫療成為港人就近選擇。
林哲玄指出，香港向來嚴格限制本地醫療廣告，核心在於醫患資訊嚴重不對等，以及防止商業宣傳破壞正常醫患關係、扭曲正確醫療觀念。他已就跨境醫療廣告向政府提交修例建議，優先修訂《不良醫藥廣告條例》，將牙科手術及植牙納入禁止商業廣告範圍。他說：「醫生掌握完整專業知識，可客觀判斷病人是否需要手術；商業廣告只片面吹捧療效，容易誘導市民接受不需要的項目。」合理流程應是醫生先診斷再給予建議，「衞生署與全港牙醫共識是原生牙齒才是最好，應優先保養。廣告卻用『年紀到就要全口植牙』來洗腦，扭曲觀念最令人擔憂。」
他建議，首選方案是修訂《不良醫藥廣告條例》，將牙科及口腔頜面外科治療納入附表一，全面禁止商業廣告，豁免牙膏等日用品，他月前已去信醫務衞生局建議修訂。另一方案透過《商品說明條例》增設附例，強制披露風險，惟立法較繁瑣，僅作備案。
倡港醫療福利 擴至內地三甲醫院
對於跨境維權，他認為建立兩地聯合投訴機制可行性低，因監管體制完全獨立。更務實是加強資訊科普，讓市民事前了解當地申訴渠道。他強調，兩地醫療服務應分工合作而非「搶客源」，可設區域權威醫療中心，香港擔任樞紐，並研究開放香港醫療福利予內地三甲醫院，方便回鄉養老長者，他說：「政策核心永遠以市民健康權益為優先。」
