維修承辦商涉多項工程圍標
涉事唐樓於2013年前應消防處要求進行消防裝置升級，當時由俊豪建築工程中標承辦工程。俊豪其後亦曾入標大埔宏福苑維修工程，惟最終未能中標。今年3月，競委會入稟競爭事務審裁處，控告以俊豪為首的一個圍標集團於2022年4月至2023年9月期間，在至少11個維修工程招標中，涉嫌從事圍標、合謀定價及瓜分市場等違法行為。俊豪作為集團核心成員，亦被指參與多個項目的圍標安排。
耐人尋味的是，消防處於2017年已發出通函，為減輕舊樓結構負荷，容許像柯先生這類樓高7層或以上的舊樓，將消防水缸容量由9,000升降至4,500升，但承辦商俊豪為該大廈進行工程時，卻繼續選用9,000升的巨型水缸。根據業主提供的資料，相關工程在消防處通函生效後仍獲水務署及屋宇署批准施工，並最終完成驗收。
竣工後滲水 質疑工程質量
更值得關注的是，這個水缸並非使用數年後才出現問題。柯先生指出，水缸在建造並投入使用後便開始滲水，情況持續至今。他質疑，水缸本身是否存在工程質量問題。
若水缸有工程質量問題，為何仍能通過驗收？消防供水系統的審批與驗收，主要由水務署負責；而涉及建築結構的部分，則與屋宇署相關。水缸長期漏水，等同持續浪費食水；以及水缸長期漏水，為何遲遲未有發現？一切謎團仍待拆解。
