活化不追打卡數 林超英：珍惜村落核心價值
香港文匯報訊（記者 文禮願）香港鄉郊基金顧問林超英接受香港文匯報專訪時表示，鄉郊活化不應走向一般景點化、商業化模式，更不應以打卡熱度和人流數字衡量成效。「鄉郊旅遊不是追求打卡人數，不是愈多人來就愈成功。」以荔枝窩為例，最珍貴之處並非某棵古樹、某幅牆或某個拍照位置，而是整條村仍保存客家村落的空間秩序、全港最大的傳統客家村屋群落、自然環境和人文記憶。村落背靠風水林，周邊有紅樹、泥灘和農田，若只按一般旅遊景點邏輯經營，短時間吸引大量人潮，反而可能損害古村最核心價值。
鄉郊基金現時在荔枝窩共有15間復修村屋，當中11間獲准以持牌賓館形式運作。林超英表示，基金着重推動客家生活體驗，安排訪客留宿古村，參與農耕、製作客家茶果、夜間生態導賞及認識原生藥用植物等活動。他形容，這並非快閃式觀光，而是希望城市人放慢腳步，感受鄉村生活細節。
荔枝窩非商場 村民不是布景
他強調，荔枝窩並非不能舉辦大型活動，過去也曾舉行音樂會等文化項目，亦成功吸引公眾關注古村保育；但大型活動不應成為常態。「荔枝窩並非如商場，不可能無限承載人流；村民亦不是旅遊布景的一部分，不能被迫配合外界對『鄉村』的想像。」他憶述，早年荔枝窩重新受到關注後，曾有遊客未經同意闖入村屋拍照，甚至把在村內生活的村民視為可觀賞的「展品」，令村民對旅遊發展既期待亦憂慮。
「我們不能為了把數字做大，就犧牲村民原本的生活。」林超英表示，荔枝窩項目並非追求高額盈利，而是探索可持續的鄉郊保育模式，讓村屋得以維修，村民有合理參與機會，訪客獲得有質素的體驗，自然生態亦不被過度干擾。「我們希望做到收支平衡，能夠維持村屋修繕和基本營運，已經很不容易。」
他尤其重視荔枝窩的教育功能，不少學生透過研學安排到村內留宿，第一次在沒有城市燈光干擾下看見星空，第一次清晨在山野間聽見鳥聲，也第一次明白食物並非自然出現在超市貨架上，而是來自土地、氣候與人的勞作。「這些經驗未必能即時轉化為經濟效益，卻可能在孩子心中埋下尊重自然、珍惜文化的種子。」
盼彈性處理傳統村屋
談及政府簡化鄉郊民宿發牌制度，林超英指出，現行簡化安排主要適用於1977年後興建、較接近現代建築標準的三層丁屋；惟鄉郊不少傳統客家村屋屬金字頂、夯土牆、木構件等舊式結構，若改作民宿，仍要面對規劃、樓宇、消防及衞生等門檻，成本和程序均相當沉重。
他強調，住宿安全、消防安全和公共衞生不能輕忽，這是底線；但制度亦應理解偏遠古村的特殊性，不能將城市賓館或現代丁屋標準直接套用到傳統村屋之上。「如果最後只是在鄉郊多了些度假屋，而不是讓真正的古村活起來，那就有點偏離了原意。」他建議政府為歷史古村和偏遠村落設立差異化安排，以整條村為單位評估風險，結合消防設備、逃生路線、管理制度和住宿人數上限，並提供技術及資助支援。
