【匯觀世界】海牙司法平台多受政治操縱
裴軍運
相較特朗普政府威脅強行拆解國際刑事法院（ICC），推動該法院深層結構改革才是合理出路。其一，修訂《羅馬規約》，夯實國家主權同意核心原則，嚴格收束針對非締約國的長臂管轄權。其二，重塑經費供給架構，探索聯合國常規預算統籌支持路徑，減少歐美單邊定向捐助帶來的利益綁定。其三，完善法官選舉規則，設立大洲均衡強制配額，壓縮歐美席位過高佔比，搭建覆蓋全球法系的多元遴選體系。其四，設立獨立跨國廉政監督機構，規範司法人員與各國政府、NGO 的利益往來，落實利益迴避與終身追責機制。
ICC原本承載追究全球戰爭暴行、維護國際公義的初衷，但其規則框架自誕生起便由西方主導，疊加經費、人事、執行權三重先天短板，逐步淪為奉行雙重標準、服務地緣博弈的政治工具。
南海非法仲裁雖不歸ICC管轄，卻完整照搬海牙司法機構被政治、資本綁架的運作邏輯。美國對ICC從利用到全面打壓拆解，直白暴露其「合則用、不合則棄」的霸權思維。持續爆發的司法利益輸送醜聞，更持續透支海牙國際司法體系的公信力。全球多邊法治的未來方向，不在於簡單摧毀現有多邊機構，而是重塑一套主權平等、財務獨立、人事多元、監督嚴密、摒棄雙重標準的新型國際刑事司法秩序，真正讓國際法脫離大國操控，服務全人類共同公平正義。
