嶺大研究：AI翻譯難取代專業人類傳譯
【大公報訊】記者郭如佳報道：生成式人工智能工具日趨普及，不少人關心AI會否取代人類工作。嶺南大學一項針對翻譯工作的研究發現，AI翻譯雖然流暢準確，但在處理涉及政治、外交、文化含意等高敏感內容時，仍未能如專業傳譯員般因應語境調整表達，需要人類判斷與監督。研究團隊指出，人類傳譯員能綜合考慮講者身份、場合、文化背景等因素，這方面目前AI仍難以複製。研究成果已發表於國際頂尖學術期刊《自然》旗下的《人文與社會科學通訊》。
嶺南大學與重慶郵電大學組成的研究團隊，分析2008至2023年間16篇聯合國大會公開中文演說文本，對比現場資深傳譯員的英文翻譯與ChatGPT-4o的翻譯結果。團隊在使用AI翻譯前，已輸入講者官階、機構背景、會議年份、聽眾身份及講者立場等資訊，盡量模擬專業傳譯員掌握的背景資料。結果發現，即使事前已提供完整背景和提示詞，AI與人類傳譯員在語境理解及表達策略上仍有明顯差距。
AI傾向直譯簡化隱喻
研究發現三大主要差異。首先，中文經常省略主語，人類傳譯員能主動理解講者與聽眾之間的社會關係，在譯文中加上「我們的」（our）、「他們」（they）等代詞，增強語義中「群體認同」及「集體合作」的關係；AI則傾向按字面生成譯文，較少使用代詞，譯文較為中性。其次，人類傳譯員會按語境靈活調整語氣和責任承擔者，較多使用「應該」（should）或「需要」（need to）等勸說性表達；AI則傾向使用語氣較強的「必須」（must），並採用被動句，令責任承擔者變得不明確。
在文化隱喻處理方面，AI表現最弱。研究發現，AI有逾半數（52.63%）情況直接翻譯字面意思，把文化隱喻簡化；人類傳譯員則會因應語境靈活保留、轉換或補充隱喻，約三成（31.6%）會同時保留隱喻及補充含義。
