宏福苑火災聽證會/宏福苑聽證會 總結陳詞：宏業鴻毅須負主責
大埔宏福苑大火獨立委員會昨日舉行最後一場聽證會，由委員會代表大律師總結陳詞，指大火成因涉及不同個體，環環緊扣。大維修工程承建商宏業明知故犯，工程顧問鴻毅沒有做把關工作，須負起主要責任。火災當日，有身穿宏業制服的工人在天台吸煙的閉路電視畫面，在總結陳詞文件首次曝光。大律師指政府負監管層面責任，亦肯定政府全面配合本次調查，以及已採取地盤禁煙等改善措施。
獨立委員會主席陸啟康表示，宏福苑火災是香港近年最嚴重事故，委員會將考量各方提交的每一項資料，務求向社會及宏福苑居民交代真相。他強調，若缺乏完整且有事實支持的交代，一切慰問均屬空談。\大公報記者 黃佩琳
獨立委員會昨日完成歷時近四個月、合共30場的聽證會，在中環展城館的旁聽席，昨日座無虛席。委員會代表大律師的總結陳詞全文長達627頁，分11章，闡述大維修、大火當日、大火起因、承建商責任、政府責任、改善建議等內容。全文內容展示近80張圖片，分別來自屋苑閉路電視畫面、居民提供圖片、政府跨部門調查專組報告內容等。
杜淦堃斥宏業騙政府和居民
當中有圖片是閉路電視截圖，顯示在大火當日14：44分，拍到在宏昌閣天台，有一名身穿「宏業」制服的工人在吸煙。另有截圖顯示，宏盛閣11至12樓的樓梯間有大量煙頭。而根據閉路電視記錄，14：33分宏昌閣單車棚率先冒煙，14：42監控出現首點火光，是宏昌閣104及105室外的棚架，隨後火種掉落的頻率越來越高，至14：44，地面上已形成一處小型且能自行燃燒的火勢。
獨立委員會首席代表大律師杜淦堃表示，「宏福苑火災絕對可以防範，但無被防範；可以預見，但無被預見。」他就工程使用的棚網、發泡膠、樓梯開「生口」等問題，梳理承建商及顧問公司的責任，「今次事件不是普通的疏忽大意，證據顯示是偷工減料，加上對監管及機構、對業主的持續欺騙，懷疑造假證書、巡查時更換棚網、魚目混珠，直接說謊。還有一批收錢掛名的持牌人士做橡皮圖章。他們為了節省成本，下足功夫逃避監管，罔顧宏福苑居民的安寧。」
杜淦堃指出，宏業有三個整體失當，包括拒絕分期施工、未進行地盤禁煙，及無為工人提供消防培訓。他批評宏業明知故犯，一再欺騙政府部門和居民。宏業欺騙房屋局獨立審查組（ICU），指發泡膠會分三層進行，實際卻讓居民被封窗一年，杜淦堃斥責：「是徹頭徹尾的大話。」
至於鴻毅，杜淦堃指它明知發泡膠是易燃物料，卻批准宏業使用，面對居民質疑還稱發泡膠「不會因煙頭接觸燃燒」。他批評鴻毅「零監管，即日批」宏業開「生口」決定，罔顧消防安全。
制度不足讓壞分子有機可乘
杜淦堃表示，政府部門應負監管層面上的責任，制度的不足讓壞分子有機可乘。他肯定政府全面配合調查，甚至主動提交可能對自身不利的資料。圍標在香港是常態，「宏福苑不是孤島」，執法有困難。政府就杜絕圍標風險，已走出核心一步，撥款1億元予市建局推出「加強版招標妥」。
杜淦堃強調，結案陳詞對不少人及單位作出的嚴厲批評，沒有一項是輕率作出，每項都是有扎扎實實的證據，認為是「無得抵賴」。有少數人拒絕到聽證會作證，形容是「擺明車馬」抗拒符合公眾利益的調查，令人遺憾。他指只有正視教訓，才可讓香港變成一個更安全的地方，對罹難者最好的悼念，是將改善建議不折不扣落實。
獨立委員會主席陸啟康在最後發言時多次哽咽，他稱宏福苑火災令眾多家庭留下難以磨滅的創傷，亦令全港市民深感痛心，他再次向所有死傷者家屬及受影響人士致以最深切慰問。委員會共舉行30場聽證會，聽取了80位證人的口頭供詞，隨後將撰寫調查報告，並向行政長官提出方向性的改善建議，以防範同類悲劇重演。
