大川集/商業元素\利 貞
周末去戲院看了電影《四渡》。這部講述中國革命史上軍事高光時刻「四渡赤水」的作品，在香港上映前，內地網上已是一片熱議。
關於「四渡赤水」，早在中學歷史課就學過。但實話實說，當年看着課本上那些密密麻麻、穿插迂迴的軍事路線圖，我完全是「知其然而不知其所以然」。直到多年後，偶然在網上看到一個自媒體視頻，藉着清晰的沙盤地圖與娓娓道來的詳細旁白，我才恍然大悟，驚覺當年「教員」那種牽着敵人鼻子走的指揮之道，簡直是一門藝術。
要真正看懂這門指揮藝術，觀眾必須抽離出來。將崇山峻嶺、大江大河、敵我雙方的兵力調動化作一個巨大的沙盤，以類似「上帝視角」的高度去俯瞰全局。然而，《四渡》的主創團隊顯然有着商業電影的焦慮——他們認定，觀眾在戲院的兩個小時裏，絕對無法忍受缺乏視覺刺激的平鋪直敘。
於是，電影在情節與畫面上都煞費苦心，將大量篇幅和鏡頭分給了前線的指戰員，設計了大小不一、形式各異的激烈戰鬥戲。我並非認為前線將士不勇猛，先輩們的信仰與勇氣早已鑄在歷史碑文上，無須刻意用大銀幕的炮火時長來證明。而且，就「四渡赤水」這一個特定的歷史事件而言，它最耀眼的高光，我覺得本該在統帥那運籌帷幄的營帳之中，而非單純的戰場廝殺。
我完全理解主創想兼顧視覺衝擊與歷史敘事的初衷。但從實際觀影效果來看，這種處理恐落得兩頭不討好。與我同行的朋友對這段歷史毫不了解，她看完電影後，依然滿頭霧水；而作為一個對這段歷史脈絡相當熟悉的人，我又覺得它對統帥的智鬥與戰略博弈落墨太少，流於表面。
原本是一場絕妙的戰略突圍，卻在商業元素的拉扯下，似乎有些迷失了焦點，實在可惜。
