【生活與法】車內監控錄影上網涉違私隱法
黃江天 資深法律人
近日社交網絡流傳一段疑似某藝人在搭乘網約車時，與司機因停車地點發生爭執，互爆粗口的片段，平台觀眾紛紛熱議。
網約車司機將車廂錄影放上網，有否違法？從表面證據看，可能涉嫌違反《個人資料（私隱）條例》。因為車廂屬半私人空間，乘客對其私隱保護有較高期望，而車Cam片段如拍攝到可識別個人身份的內容，如容貌、聲音、衣着、對話，符合法律定義的「個人資料」。根據條例第2條，「個人資料」指符合：該資料直接或間接與一名在世的個人有關；從該資料直接或間接地確定有關的個人的身份是切實可行的；及該資料的存在形式令予以查閱及處理均是切實可行的。
涉事司機屬資料使用者，未經當事人同意，將之上載至社交平台，涉嫌違反保障資料第三原則，即個人資料只能用於收集時說明的目的。車Cam攝錄原本目的僅限保安：防止搶劫、乘客糾紛取證、交通事故留證等；而披露上網屬全新用途，必須獲當事人自願清晰同意。
該案由私隱專員公署接獲投訴介入，向相關社交平台發出停止披露通知，並呼籲市民切勿轉發或傳播相關片段，否則有機會違法。
本港2021年修訂《私隱條例》，將「起底」行為刑事化。所謂「起底」是指第64（3A）條規定，任何人未經資料當事人同意披露其個人資料，若意圖導致當事人或其家人蒙受指明傷害，或罔顧是否會造成傷害，即屬犯罪。定罪可判罰款10萬及監禁2年。
司機可否以乘客態度差劣，無理取鬧為由，而獲豁免責任？非也，乘客的私隱權不受其行為差劣而影響或消失，司機不能私自公開以洩憤；即使僅發司機內部群組亦構成公開披露。假如將乘客臉部打格仔，又如何？仍然涉嫌違法。因片段中的對話、身形、衣着、乘車時間地點仍可鎖定當事人，屬可識別的個人資料，未獲得資料當事人同意不得披露。平台觀眾亦應謹慎使用社媒，避免轉發或分享他人發布的帖子。起底罪往往因使用者未考慮法律後果而分享有問題帖子而構成。
