寵物險保費差近十倍 第三保限制多 涉驚嚇滋擾不受保 疏忽牽繩無口罩拒賠

●消委會呼籲寵物主人,須留意保險中部分相關保障是屬於自選抑或是附加保障。 資料圖片
●消委會呼籲寵物主人,須留意保險中部分相關保障是屬於自選抑或是附加保障。 資料圖片

  隨着首批獲准食肆本月9日起容許狗隻進入,寵物與第三者接觸的機會增多,也增加意外傷及旁人,或造成財物損失的風險。消委會昨日發布的《選擇》月刊發現,部分寵物保險產品有提供第三者責任保障,但只保障投保人需承擔的法律責任,並不包括寵物造成滋擾、噪音、驚嚇或一般爭議引起的責任,若寵物具攻擊性而未採取合理措施,保險公司可拒絕賠償。另外,消委會發現部分計劃保障項目趨向細分,加入危疾現金保障、影像診斷等,但各計劃年繳保費差距大,不少保障屬附加項目,須繳付額外保費才能獲得保障。

  ●香港文匯報記者 文森

  消委會今年6月整合7間保險公司共24個寵物保險計劃的資料,當中23個計劃以貓狗為承保對象,餘下一個計劃專為121種龜鳥類提供保障。調查並發現,計劃年繳保費差距甚大,由約1,000元至近1.4萬元不等,大部分計劃保費視乎寵物的品種、年齡、保障範圍及保障額而不同。此外,七成計劃最高投保年齡為8歲或以下,部分計劃加入較新保障元素,包括貓科傳染性腹膜炎(FIP)額外保額、腎衰竭現金保障、首次確診罹患心臟衰竭及中風等危疾的現金保障。

  隨着近年香港寵物友善場所增加,寵物進入餐廳、商場、公共空間或其他人流較多場所的機會亦可能上升,在24個保險計劃中有9個包括第三者責任保障,一般作為醫療保障以外的附屬項目,例如受保寵物導致第三者身體受傷、死亡或財物損失,投保人需承擔賠償責任,保單會提供保障。調查顯示,不同計劃的第三者責任保障額、自負額、保障範圍及不保事項均有差異,市場上亦暫未有獨立寵物第三者責任保障,而104名受訪寵物主人中,47%表示市場上若有獨立寵物第三者責任保險,或會視乎保費及保障範圍而考慮購買。

  理賠只限意外及突發事故

  不過,消委會指出,此類新興產品的「第三者責任」通常不包含所有投訴、糾紛或道義上的賠償,部分保單或只保障投保人需承擔的法律責任,而非寵物造成滋擾、噪音、驚嚇或一般爭議所引起的非法律責任。保單亦可能要求理賠只限於事故屬意外及突發,若寵物過往已有攻擊紀錄,或主人明知寵物具攻擊性但未有採取合理措施,如未有牽繩、無口罩或未有遵守場地規則,保險公司或可按條款拒絕或限制賠償。

  另外,寵物醫療花費不小,消委會調查顯示,104名受訪者中有24%已購買寵物保險,34%正考慮購買,已投保或正考慮投保的受訪者中,每隻寵物年度保費或預算平均約3,805元。消委會調查全港146間私人獸醫診所收費,顯示常見的診症、疫苗接種及留院服務,不同診所的收費相差甚遠,以10公斤以下成年狗隻留院一晚為例,價格中位數介乎400元至499元,若進一步檢查、化驗、麻醉、藥物、持續留院或覆診,開支往往增加,不保證所有開支均獲全額賠償,部分計劃雖加入更多支援項目,但部分或只屬自選或附加保障,投保人需繳付額外保費才享有。

  消委會籲飼主留意承保範圍

  消委會表示,寵物主人比較相關保障時,除留意承保範圍和理賠條件,亦應注意有關保障是否與醫療保障共用保障限額、自負額水平,以及是否涵蓋法律費用等細節,並留意部分相關保障屬於自選抑或是附加保障,以了解是否需額外繳付保費。