特朗普集團控《華郵》誹謗 法官指未夠證據判敗訴
香港文匯報訊 美國佛羅里達州聯邦法院近日駁回特朗普媒體集團（TMTG）對《華盛頓郵報》提出的38億美元（約297億港元）誹謗訴訟，法官認為原告未能提出足夠證據，證明《華郵》是在具有「實際惡意」的情況下刊登報道，依法判決《華郵》勝訴。
本案源自《華郵》在2023年的一篇調查報道。報道指出，TMTG曾透過一家與加勒比海銀行有關聯的金融實體，取得800萬美元（約6,271萬港元）貸款，然而該銀行自稱是成人娛樂網站的重要支付服務商，資金則協助特朗普建立名下社媒Truth Social。
未符「實際惡意」標準
在美國誹謗法中，公眾人物若要勝訴，必須證明媒體明知報道內容不實或罔顧事實真相仍予以刊登，也就是所謂的「實際惡意」標準，此一原則源自1964年美國最高法院《紐約時報訴沙利文案》，法院認為TMTG未能跨越這項法律門檻。《華郵》今年5月曾刊登更正啟事，承認經調查後發現，TMTG並未支付報道所稱的24萬美元（約188萬港元）貸款介紹費，因此相關「未向股東及美國證券交易委員會揭露該筆付款」的內容亦不正確。對此，法院認為這項更正不足以證明《華郵》在報道時具有「實際惡意」，因此仍判決《華郵》勝訴。
《華郵》表示對法院裁定感到滿意，將等待完整判決書公布。TMTG則強調《華郵》歷時3年終於承認部分報道有誤，認為案件應交由陪審團審理，正評估是否提出上訴，同時表示將持續追究媒體責任。
這是特朗普陣營近來多宗控告媒體案件中的又一次挫敗。今年4月，佛州法院曾駁回特朗普針對《華爾街日報》有關已故富豪淫媒愛潑斯坦報道的誹謗訴訟。此前法院也駁回特朗普對《紐約時報》提出的150億美元（約1,175億港元）索償案，而TMTG今年較早時亦撤回對《衛報》的誹謗訴訟。
