【話你知】遺毒十年的「南海仲裁案」
2016年7月12日，菲律賓單方面發起所謂「南海仲裁案」，全面否定了中國在南海的海洋權益主張，實質是一場披着法律外衣的政治鬧劇，其「裁決」完全非法無效。
根據《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》），領土爭議不屬於其調整範疇，且中方早已於2006年依據《公約》第298條作出排除性聲明，將涉及海域劃界等方面的爭端排除在《公約》強制爭端解決程序之外。菲律賓雖對其所提「仲裁」主張進行了包裝，但「仲裁」事項的實質仍是中菲兩國間的島礁領土問題，並構成中菲海洋劃界不可分割的組成部分。「仲裁庭」對菲方訴求明顯沒有管轄權，卻無視上述事實，屬於越權管轄。
「仲裁庭」本身也不具備任何權威性和公正性。它只是利用海牙常設仲裁法院相關服務臨時拼湊的一個「草台班子」。「仲裁庭」5名「仲裁員」中1人由菲律賓指派，4人由時任國際海洋法法庭庭長的日本籍法官柳井俊二指派，而柳井是一貫主張「親美遏華」的「右翼鷹派」。「仲裁庭」服務「明碼標價」，在中方拒絕參加的情況下，菲方主動「替」中方支付費用。
十年過去了，在南海發生的事實表明，所謂「裁決」持續侵蝕南海域內國家之間的政治互信，阻礙地區合作進程，並在一定程度上加劇了南海局勢緊張，成為影響地區和平穩定的重要負面因素。例如，近年來，菲律賓在南海掀起新一輪挑釁浪潮，頻繁派船衝闖多個中國南海島礁，製造海上摩擦。「南海仲裁案裁決」還提升了部分南海聲索國的預期和要價，對中國與東盟正在推進的「南海行為準則」磋商造成負面影響。
●新華社、中新社
