雙非男嬰腦癱案歷近17年 終裁定涉事醫除牌9個月 醫委會改革修例 申訴機制擬訂時限
雙非男嬰腦癱案經歷近17年的漫長維權，香港醫務委員會轄下研訊小組昨日終裁定涉事兒科醫生薛守智專業失當，除牌9個月，不獲緩刑。事件導致男嬰黎遠建終身殘障，其父親黎志堅在裁決後形容「終於等到公義到來的一天」。他坦言，裁決無法換回兒子的健康，但已向社會傳遞明確信息，並透露下一步將展開民事訴訟，追究醫生及醫療機構責任。這宗聆訊促使特區政府改革醫委會申訴機制，政府昨日回應表示尊重裁決，並強調醫衞局已啟動《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》立法程序，提出讓醫委會申訴處理機制更獨立、公正、透明和高效，要求醫委會就申訴處理的不同階段訂立並公布時間指標等多項建議，條例草案將於本周三（8日）在立法會首讀。
●香港文匯報記者 崔瀅、朱欣欣
一對內地夫婦黎志堅、彭紅英2009年來港產下兒子黎遠建，惟黎遠建出生3天後出現抽搐，護士深夜致電通知涉事醫生薛守智，但薛未有即時返回醫院跟進。醫委會研訊小組主席鄧惠瓊昨日宣讀判決時指出，新生嬰兒抽搐是一種非常嚴重且危及生命的疾病，並可能導致終身併發症。本案中，薛未能第一時間診斷和處理新生兒抽搐，是不可原諒的做法。
醫委會批醫生未能反省自身錯誤
作為主治醫生，他的首要責任是進一步追查或親自查看病人，以確保病人的安全。然而，薛在整個聆訊過程中，仍然堅持認為他有權依賴護理人員的專業判斷處理男嬰情況，顯示其未能反省自身錯誤，缺乏悔意。考慮到被裁定成立的紀律指控的性質和嚴重性，以及求情內容，判處他從醫生名冊中除名9個月，不考慮緩刑。
薛守智在離開時，被記者追問會否考慮就判刑上訴等提問時，均沒有回應。黎志堅認為今次裁決「對醫生的懲罰應該是足夠」，但強調無法換回兒子的健康。他同時指出，這些年間在追尋公義的道路上走了不少彎路，例如研訊小組一度作出永久終止研訊裁決，「直至現在終於對（兒子）遠建有個交代，我們也可以暫時釋懷」，而下一步將繼續透過民事途徑，追究醫生及醫療機構的責任。
醫衞局已於上月26日公布啟動《條例草案》立法程序。黎志堅期望改革後的醫委會能更公正地處理醫生失當投訴，保護公眾，「希望我們是醫委會不公正制度下最後一名苦主，不希望再有苦主經歷我們的艱辛。」
政府發言人昨日回應指，政府尊重研訊小組作出的裁決，研訊過程的完結有助釐清事件真相，和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞局再次向黎遠建及其父母表達慰問，期望裁決能令他們釋懷，全力聚焦遠建的照顧及康復，同時保持對香港醫療體系和制度的信心，相關部門會持續跟進有關遠建的醫療和福利需要。
政府並強調，《條例草案》就改革申訴處理機制提出一系列建議，尤其針對導致個案延誤的痛點進行透徹的改革，以達至「行公義，守專業，護社群」的使命。
醫管局前總監：簡單個案應限12個月內
醫管局九龍東醫院聯網前總監、Virtus尚至醫療集團副主席暨首席醫務總監陸志聰昨日接受香港文匯報訪問指，今次案件等候十數年才有結果，暴露了現行醫委會制度的多項短板。經改革後，醫委會由申訴到進行研訊可縮減至平均29個月，陸志聰建議按個案複雜度分級訂立合理時限，例如簡單個案應控制在12個月內，牽涉多院舍、多名專家的複雜個案可彈性放寬至40至50個月，不宜強行「一刀切」設硬性死線，避免為趕進度而犧牲證據完整性。
為從源頭杜絕積案再現，陸志聰建議政府應將系統全面升級電子化，透過自動化流程標註長期滯留個案，提示職員跟進以減少人為疏漏。在行政配套層面，他建議強化秘書處監督權，規定每3個月全面檢視所有個案的進度，並定期提交報告，重拾公眾對醫療投訴機制的信心。
病人團體：核心成因非條文有漏洞
病人政策連線主席林志釉則認為，今次修例源於該宗2009年的嬰兒腦癱個案。該案多年懸而未決、長期被積壓，曝光後引發公眾強烈質疑醫委會的監管效率。然而林志釉指出，案件核心成因並非條文有漏洞，而是前線職員人為遺漏，加上控辯雙方其後未主動跟進，導致檔案長期擱置，直至新職員接手才被重新發現。
