犯人現身說法 專家講解細節
香港文匯報訊（記者 康敬）《國安檔案解密》以真實案件片段與涉案者現身說法交織，揭示國安風險對社會的深遠影響。預告片以「唐英傑案」開篇並配有案發現場畫面，唐英傑自述：「我當下在灣仔，開着一架插了旗的電單車。」西九龍機動部隊警長李灝明接着說：「我和我的隊員要叫停這架車，他反而加速前進，撞向我們同事。」警務處國家安全處總警司李桂華補充，現場3名警員被撞傷，治療康復時間頗長。唐英傑在片段中坦承：「當時的我被這些資訊誤導，有些人在國外逍遙快活，叫人衝卻自己鬆。」
「羊村繪本案」則由國安處高級警司楊耀宗形容「這個繪本就是披着羊皮的狼，是由一班專業人士去繪寫的。」香港大學教育學院高級講師李佩鈴指出，繪本以羊狼對立比喻複雜社會議題，容易令兒童形成非黑即白的偏激思維。李桂華強調，這是煽惑香港居民之間的不滿和離叛，法庭最終裁定該繪本屬具煽動意圖刊物。
「譚得志案」預告顯示，譚得志未理會警告，向300名群眾發表煽動言詞。一名在囚青年指控他「當時在集會上的發言，根本是想洗我們的腦，煽動我們去對抗政府和警察。」
「光城者案」中，高級炸彈處理主任李展超披露，警方於此案檢獲一批國際恐怖活動常用的自製炸藥，一旦爆炸將造成大量傷亡及周邊建築損毀。警察臨床心理學家何穎思分析，炸彈巨響、傷亡畫面極易經媒體迅速傳播，將恐懼直接散播至大眾。
在「『35+』顛覆政權案」的部分，李桂華指該計劃假借初選名義，實為推翻特區政府。前立法會議員廖長江回顧香港國安法實施前的立法會亂象，批評反對派「逢中必反、逢港必反」。資深大律師、法學教授江樂士指出，這是對貫徹「一國兩制」方針的直接挑戰。案中被告趙家賢承認組織及策劃初選「最終走錯了方向」，表明珍惜獲得重新開始的機會。
