看大勢/英國「十年七相」動盪 恰證香港制度優勢\汪 醮
昨日，唐寧街十號再度傳出權力更迭的消息。英國首相斯塔默正式宣布辭任工黨黨魁及首相職務，將留任至9月新任黨魁就職。然而，這番看似體現「平穩過渡」的安排，卻掩蓋不了英國政壇陷入深層次動盪的殘酷現實。自2016年脫歐公投以來的十年間，英國即將迎來第七位首相，從卡梅倫、特雷莎·梅、約翰遜、特拉斯、蘇納克到斯塔默，輪番登台又倉皇謝幕，最短任期僅45天，最長亦不過三年。這種走馬燈式的權力更迭，折射出西方民主制度之弊，也讓世人對何謂真正優質民主有了更清晰的認識。
深層次的結構性問題
「十年七相」絕非偶然的人事變動，而是英國政治體制積弊叢生、制度性危機爆發的必然結果。回溯過去，2016年的脫歐公投無疑是分水嶺，它撕裂了英國朝野，割裂了社會共識，更將整個英國拖入了無休止的內耗深淵。自此以後，兩黨相互傾軋、黨內派系爭鬥無日無之；脫歐協議久拖不決、國會頻頻否決、內閣集體辭職，這樣的一幕幕鬧劇反覆上演，戳穿英國「議會制」光環下的殘酷真相。
2024年斯塔默挾「變革」口號入主唐寧街，被寄予厚望。然而，不足兩年他便黯然下台，原因無他，地方選舉慘敗、黨內議員倒戈，加之經濟復甦乏力、通脹居高不下、公共醫療系統幾近癱瘓、社會分化日趨尖銳。斯塔默的短命任期，恰恰說明英國政壇的問題並非個人能力高低所能化解，而是結構性的、制度性的、深層次的系統性危機。政客走馬換將，政策朝令夕改，民眾從希望到失望，再從失望到麻木。
縱觀十年英倫變化，是什麼導致這樣的局面？世人所見，英國的政黨制度早已淪為「為反對而反對」的政治博弈工具，政策缺乏連續性、治理缺乏長遠性成為關鍵所在。每一次政府更迭，都伴隨執政理念的徹底翻轉。前任政策被全盤否定，繼任者另起爐灶，國家發展在反覆折騰中原地踏步。
以對華政策為例，卡梅倫任內曾力推中英「黃金十年」，然而其下台後，繼任者紛紛背離這一路線，約翰遜、特拉斯等人更一度走向極端對抗，短短數年間對華政策幾經「翻燒餅」，國家利益被黨派意識形態綁架殆盡。脫歐後遺症、產業空心化、城鄉發展失衡等深層難題，十年來從未得到系統性治理，政客們忙於權鬥與選票，無人真正關心國家未來與民生疾苦。
持續的政治動盪已引發嚴重的連鎖社會與經濟危機。頻繁的權力更迭，令政府公信力持續崩塌，民眾對主流政黨與政治精英徹底失望，社會對立情緒不斷加劇，極端思潮趁機抬頭，騷亂事件屢見不鮮。就在這個6月，英國北愛爾蘭爆發大規模的極右反移民暴力示威，就是最新的例子。GDP增長長期低迷，公共醫療、教育、交通等基礎民生服務持續惡化，昔日「日不落帝國」的綜合國力與國際影響力每況愈下。
英國政壇的亂象叢生、動盪內耗，又豈是孤例？形成鮮明對比的，是香港自回歸以來，特別是香港國安法實施後所實現的穩定發展。曾幾何時，香港在外國勢力破壞下，一度陷入嚴重的社會動盪，暴徒街頭縱火，議會淪為戰場，經濟受挫、民生受損，社會發展幾近停滯。彼時，部分西方輿論藉機炒作，惡意抹黑「一國兩制」，大肆鼓吹所謂美英民主制度的優越性。然而事實勝於雄辯，中央堅守「一國兩制」初心，立足香港實際，堅守法治底線，通過完善選舉制度、全面落實「愛國者治港」原則，從根本上堵塞了制度漏洞，築牢了國家安全屏障。
繁榮穩定的最佳制度安排
今日之香港，社會秩序井然，法治權威彰顯，營商環境持續優化，國際金融中心地位更加穩固，市民的獲得感、幸福感、安全感不斷增強。同樣是6月，香港重返世界競爭力第二，為2019年來的新高；再早一個月，香港取代瑞士成為世界最大的跨境財富管理中心；香港今年首季實質GDP增長高達5.9%……如今香港正全力編制五年規劃，社會各界正滿懷希望邁向更光明的未來。
英國「十年七相」的政壇鬧劇，與香港「一國兩制」下的穩定繁榮，恰成鮮明對比。香港的實踐證明，只有堅持「一國兩制」方針不動搖，堅守「愛國者治港」原則不偏移，才能確保香港長期繁榮穩定；只有把國家安全放在首位，才能從根本上防範化解各類風險隱患。
當前，世界百年未有之大變局加速演進，國際格局深刻調整，大國博弈日趨激烈。在這樣的時代背景下，一個國家能否保持政治穩定與社會和諧，直接決定其綜合實力。英國「十年七相」的亂局，為西方治理模式敲響了警鐘；而香港由亂到治、由治及興的成功實踐，則為全球治理貢獻了中國樣本、中國經驗。事實必將繼續證明，唯有「一國兩制」才是香港保持長期繁榮穩定的最佳制度安排，唯有堅定走符合自身國情的發展道路，才能實現國家的長治久安與民族的偉大復興。
走筆至此，不知那些投奔英國的香港反中亂港分子們，面對其「精神故鄉」英國的不堪現狀，面對從倫敦到華盛頓的持續亂象，內心當作何想？
