律師：不改形式實屬無可厚非
香港文匯報訊（記者 李芷珊）就大埔宏福苑火災獨立委員會以現時形式繼續進行審視工作，法律界人士及立法會議員均支持有關決定，認同現時社會普遍期望獨立委員會可盡快找出事故成因並提出系統性的改善建議，防止同類事故再次發生。若改為法定調查委員會勢必大幅延長調查工作，不利後續的跟進及改革工作。
執業大律師陸偉雄昨日接受香港文匯報查詢時表示，當局經過周全考量並提出充分理據，理應予以尊重，而且獨立委員會已展開數月調查，相關資料悉數掌握，一旦轉為法定調查委員會整體調查時長勢必大幅延長，「時間成本是重要考量因素，既然權衡所有利弊後選擇不升格，此舉（不改形式）實屬無可厚非。」
被問到不轉為法定調查委員會，便沒有法定權力強制傳召拒絕作供的證人。陸偉雄指出，調查不一定需要所有相關人士出庭作證，調查團隊現時手上已有足夠證人提供證供，足以拼湊事件完整真相。縱使有少數證人不願意出庭，亦可透過其他證據補足相關資訊，不會因少數人拒絕作證，導致整份調查結論失去參考價值。
事實上，香港現時有部分大型樓宇的維修工程處於停頓的狀態，以等待獨立委員會的審視結果及改革建議。陸偉雄認同這份報告至關重要，相關改革刻不容緩，不應再為是否轉為法定調查委員會再耽誤時間，「全社會都在關注本次調查的最終結論，報告出台後會衍生一連串後續改善措施，相關改革愈早推行愈好。」
立法會議員吳秋北表示，十分尊重獨立委員會主席陸啟康的判斷，亦理解現時社會需要調查盡快得出結果。倘若轉變調查方式要即時休會數月，之後重新啟動流程，將會延長調查時間，無助加快處理宏福苑相關問題。他亦相信委員會已對事件經過及原因有充分掌握，現時是適當時間「收網」，無需因法律程序延誤拖慢問責及改革進度。
