財經縱橫/中國發展科技 資金足人才多\凌 昆
之前談到中國發展科技的人財物供給要素潛力較美國更大，對此有必要作進一步探討，並研究如何讓潛力更充分發揮。
在資金方面中美均不缺，只看願意投入與否。中國財政投入有能力有意願，近年企業及市場投入大增，已改變早年的結構性不平衡，形成了更健康的投入生態。特別是資本市場的科技融資日多，中外風險投資體系不斷完善，今後也將繼續進步，前景喜人。
勿走美國科技金融化之路
反觀美國近年財政投入見頂回落，佔科研開支份額已跌至22%，連本由財政主催的基本研究也只有40%。特朗普次任以來更大削科技開支，以致項目減少人員流失。企業及市場融資本是美國強項，但近年這方面出現偏差，造成科技泡沫及投向過度集中。過去曾出現網股泡沫，今天的AI及IT泡沫問題更大，股市升勢集中在Mag 7等少數股票，實際投資也集中於AI大模型、芯片及數據中心等少數領域，其他項目投入偏低。由於投資不足導致工業空心化，近期核電投入稍趨活躍，也只因數據中心的需要而帶旺。
美國科技金融化，市場炒作問題日甚。中國也須防走上此路。幸好中國工業門類齊全，相關科技需求及資金投入相比美國全面得多，並形成良性循環。美國工業空洞化也將導致科研的投入日益失衡。
人才乃科技發展第一要素，比資金更重要，故有說是資本主義已轉成智本主義。人的因素要看供給與需求。
供給側要看數量、質素及取態。中國的數量優勢明顯，其中一例是每年STEM畢業生約500萬，美國則不足60萬。中國的大學普及化新世紀才開始，尚有進展空間。且非大專教育也可培育科研人才。質素方面有兩點，一是據國際評估（如聯合國人口報告及北愛Ulster大學研究等）中華民族智商居全球最前列。二是中國學校的科技教育水平高，數理尤是。社會取態亦很重要：自「五四」起中國便有「科技救國」意念，之後又有「落後便捱打」思想，社會上普遍尊重科學、創新及科學家、創新者。反觀西方，呈現年輕人不願學科學做科研的傾向。近年特朗普團隊更出現驚人的反科學反智苗頭。
人才需求的情況同樣重要，先要吸引年輕人學科學及投身相關工作，已有的人才要留住和提供發揮所能及培育機會。中國企業及政府的科技投入及機會日多，吸引人才的條件日益完善。反觀美國打擊移民歧視亞裔，正在趕走人才，更促成華人專家學者回流。
