全國I卷映射成長時代 II卷激發思考發展根基 高考作文「變與不變」 引導學生守恒創新
2026年全國高考7日開考，1,290萬人報名。首場語文考試剛剛結束，作文題目就直衝熱搜榜。從對詞語的理解，到「體」與「源」的聯想和思考；從「做規劃與下功夫」「含英咀華」，到科技與想像……一道道作文題目，既考語言之技，也問思想之深。教育部教育考試院專家表示，今年高考，該院命制的語文作文試題共2道，均緊扣時代脈搏，關注學生成長。全國I卷試題藉詞語之「變」映射成長、折射時代，全國II卷試題以體源之「不變」思考發展根基，二者共同構成一幅「變與不變」的辯證圖景，引導學生在創新中把握恒常，在堅守中開拓創新。
●香港文匯報記者 江鑫嫻 北京報道
據悉，今年是內地高考綜合改革的收官之年，29個省份已經實行新高考，西藏和新疆最後一年採用「3+1」模式（文科綜合/理科綜合）。教育部教育考試院相關負責人表示，今年在高考命題中，立足基礎教育改革發展實際情況，優化試卷內容結構和試題呈現方式，突出主幹知識和重點內容考查，杜絕偏題、怪題、超標題，減少繁瑣計算，保持試題總體難度穩定，確保試題內容的公平性。
香港文匯報記者統計發現，今年全國共5套語文高考試卷。其中，北京、上海、天津三地語文試卷自主命題，作文題目單獨命制；其他省份高考語文試卷由教育部教育考試院統一命制，包括全國I卷和全國II卷。
專家：試題開放性強 具針對性
北京師範大學文學院資深教授王寧認為，今年兩張全國卷的作文試題都出得很好，提示材料不是長篇大論，不是限制，而是通過語料啟發學生，開放性很強，也有針對性。學生有話可說，能夠從多個角度說，既有標準，又有空間。這給教學和教材學習帶來很明顯的挑戰。想讓學生應對這樣的試題，教學應該怎麼教，教材應該怎麼學，都是教育工作者要思考的。
北京考生：整體答題十分順利
今年北京高考大作文仍為二選一，考生可以「做規劃與下功夫」為題，寫一篇議論文；或以「含英咀華」為題，寫一篇記敘文。北京知名中學中國人民大學附屬中學的白同學在接受香港文匯報訪問時表示，對他來說，這套試卷整體比較簡單，文言文閱讀通讀順暢，各類考題亦較常規，整體答題過程十分順利。針對作文題目，白同學選擇了「做規劃與下功夫」。他認為，題型並不陌生，學校日常針對A和B二元關係類作文開展過訓練，拆分分析。
北京市海淀區教師進修學校語文教研員趙岩分析，本次作文題整體圍繞傳統文化結合現實生活、個人與社會發展展開，兼具立德樹人導向。兩道大作文均由古代讀書理念引申拓展。「含英咀華」從古人讀書方法，延伸至閱讀、藝術、生活感悟與社會審美；「做規劃與下功夫」源自傳統讀書規劃，落腳個人成長、國家社會發展，緊扣當下發展形勢，兩道題都考查古今聯結、個人與家國的思考。
AI同題寫作測試 缺乏進一步推進
在高考作文的討論裏，AI成了一個無法繞開的關鍵詞。圍繞今年北京卷作文題，《北京青年報》組織了一場AI同題寫作測試，選取了5款當前較受關注的AI大模型，分別為ChatGPT5.5、Gemini 3.1 Pro Preview，以及國產大模型DeepSeek、抖音「豆包」、阿里「通義千問」，對其在高考作文場景下的表現進行比較，並邀請北京中學語文特級教師李朝暉對此進行了匿名評閱。總分50分的作文，5款AI大模型得分為38-47分。
另外，澎湃新聞選取了豆包、千問、DeepSeek、訊飛星火、智譜、Kimi、Minimax、Gemini、ChatGPT等9款國內外主流AI大模型，進行上海卷高考作文測評。在完成作答後，全國青少年「春蕾盃」徵文比賽、魯迅青少年文學大賽指導專家楊小晴和河南省骨幹教師李來明參與閱卷。總分70分，9款AI大模型得分在61-65.5之間。
專家認為，大模型已經能夠在極短時間內生成一篇結構完整、觀點明確、語言流暢的文章。不過，有的文章立意穩妥，卻缺乏進一步推進；有的語言流暢華麗，卻始終停留在相對安全的表達區間；還有一些作文雖然材料充足、例證常見，卻少了能夠體現個體思考的具體判斷，因而難以真正拉開差距。換句話說，AI可以擴展表達的邊界，也可能讓表達變得更平滑、更安全；它豐富了人們的想像工具，卻未必天然生成真正屬於「我」的想像。
