瓜 園/從「李商隱抄襲」說起\蓬 山
前兩年，某劇集利用李商隱的《夜雨寄北》進行音樂再創作，結果有網民不識本尊，在社交平台上曝光一個叫「李商隱」的「網民」抄襲這部作品。還有電視劇《紅樓夢》配樂「欠命的，命已還；欠淚的，淚已盡。」被批評是「一股濃濃的喊麥（MC）味道」。殊不知，這是曹雪芹的原文。又有人看到一些古風歌詞的作者是個叫「蘇軾」的人，便誇獎蘇軾的水平，可比肩方文山。
這些事，令人哭笑不得。或以為只是惡搞的「段子」，或是炒作的伎倆。但是，一樣米養百樣人，大千世界，無奇不有。不識李商隱、蘇東坡，原非新事物。
明清時八股文盛行，書生們只知四書五經，對於詩詞歌賦一竅不通。《儒林外史》就有個笑話。有位四川學道，負責四川科舉，到何老先生家吃酒。何老先生說：「四川如蘇軾的文章，是該考六等（最差的一等）的了。」此人任滿歸來，見到何老先生便說：「學生在四川三年到處細查，並不見蘇軾來考。」范進就是個「老八股」，聽到這件事，不知道笑話，就說：「蘇軾既文章不好，查不着也罷了。」
《儒林外史》雖是小說，其實也是吳敬梓基於一些亂象，進行藝術加工的。還有一些，則是歷史事實。《宋稗類鈔》載，南宋乾道年間，國子監司業林謙之、秘書省正字彭仲舉，在杭州同遊天竺寺，小酌論詩。談到杜甫的詩，兩人欽慕不已，擊節讚嘆，彭仲舉大呼：「杜少陵可殺！」
隔壁正好有一凡夫俗子，聽到後，逢人便說：「林司業與彭正字在天竺謀殺人。」有人問「所謀殺者為誰」，此人回答：「杜少陵也。不知是何處人？」聞者絕倒。那時沒有互聯網，否則此俗子，估計也要立刻在網上實名發帖，舉報彭仲舉了。
