專家:使用AI代理 宜保留人手確認決策

  圖:Sumsub發表關於AI應用風險的調查。左起:Sumsub大中華區商業總監李強、大中華區策略總監賴壯威、亞太區副總裁Penny Chai。\大公報記者李潔儀攝
  圖:Sumsub發表關於AI應用風險的調查。左起:Sumsub大中華區商業總監李強、大中華區策略總監賴壯威、亞太區副總裁Penny Chai。\大公報記者李潔儀攝

  【大公報訊】隨着人工智能代理(AI Agent)的應用場景日趨廣泛,電商平台、銀行及支付應用程式、即時通訊平台等,均讓消費者接觸到AI代理。全球驗證服務及反欺詐公司Sumsub調查顯示,消費者授權AI代理自主作出決策,成為AI應用的潛在風險。

  Sumsub早前在內地、香港及台灣訪問1050位消費者,發現44%曾經歷最少一次與AI代理相關的不良後果,其中,出現未經授權行為和個人資料外洩較多,分別涉及20%,另有16%出現欺詐、13%涉及賬戶被操控。

  消費者授權AI代理作出決策行為,只有不足一半的受訪者能正確分辨AI代理與其他AI應用的分別,當中香港消費者僅得45%,反映大眾對AI代理可被授權執行的行為,以及需保留人手確認的環節,兩者存在明顯認知落差。

  責任歸使用者 AI僅輔助

  Sumsub亞太區副總裁Penny Chai認為,雖然AI代理能大幅提升效率,但不能完全取代人類的責任,AI代理應擔當副駕駛的角色,着重提供協助,而非在缺乏監督的情況下獨立行事。她提到,消費者與企業需要釐清決策責任誰屬、出現問題該如何處理等,才能更好推進科技應用的互信。

  有關調查亦顯示,大中華區消費者普遍較能接受AI代理處理非財務相關的低風險工作,逾70%受訪者每周最少使用一次AI代理,用於提問、生成內容、整合資訊等。