【恒大清思】「一日旅居」鬧笑話 語義為何「貶值」？
隨着大學入學門檻不斷降低，社會上出現了學位貶值之說，指的是愈來愈多人獲得學位，以致其價值逐漸下降，與此情況相似，在學院裏面又出現了「等級貶值」的情況，越來越多學生輕易獲得優等成績，於是它就逐漸變得不再「矜貴」了。
其實除了學術上的「貶值」外，近年社交媒體發達，亦導致某些詞語的語義出現「貶值」的情況，不少博主、內容創作者、KOL等或為博取流量，或為向外界宣稱自己的生活過得多好，往往把自己的生活點滴，以不符實況的詞語大肆吹捧，其中一個頗常見的「詞義量化寬鬆」，出現於社交媒體上的旅人濫用「旅居」一詞。
一般而言，旅居是指離開自己的原生地，於外地臨時居住，它與旅行不同的，是必須包含「居」的概念。雖然沒有量化的定義，但旅居一般指某人留在當地數月甚至數年，慢慢讓自己融入當地生活，甚至在當地工作，這才符合「居」的概念，可是，網上卻不乏有人把自己長時間遊歷不同國家稱為「旅居」，更出現「旅居世界」之說，除非這些長程旅人都有李白「天地者，萬物之逆旅」的想法，否則他們既然出生自這個世界，又如何離開自己的原生地，到世界臨時居住呢？
「旅居世界」還未算最誇張，曾有某位KOL稱自己在阿根廷住了五個月，然後「旅居」巴西一日，令人啼笑皆非，依此邏輯，每逢周末應該有大量港人北上「旅居深圳」了。大概旅居這個詞聽起來比旅遊、旅行浪漫優雅得多，於是縱使未達到其詞義所指的條件，網民仍不惜以此往自己臉上貼金，讓「旅居」的門檻大大降低，不需審慎規劃，只需拿起背包，人人皆可「旅居」。
拒絕隨波逐流 謙遜不落俗套
另一個例子是中文的詞綴「家」。我們所說的「××家」，通常指某領域上已有重大成就，對該界別有影響力甚至自成一門派的人，因此，「音樂家」應該是造詣超群、聲名顯赫的音樂人，「藝術家」是具備獨特個人風格、美學素養深湛的藝術工作者，不過近年不少專業樂團喜歡將成員由以往的「樂師」改稱為「演奏家」，音樂系主修生甫畢業即稱「演奏家」，也許當世藝術發展蓬勃，以致人人皆成「家」吧。
無可否認，詞語的內涵會隨時代逐漸改變，在大眾都接受這種變化之際，大概只有心境澄明的人，才會對名與義的關係比較執着。曾有一位在本地大學任教哲學多年的T教授接受訪問時，被主持人冠以「哲學家」的身份，教授隨即斬釘截鐵地回道，自己不是什麼哲學家，只是哲學學者。這一回覆弄得不知是出於客氣抑或有心奉承的主持一臉尷尬，卻令教授自己不落俗套。
●蘇澤民 香港恒生大學中文系高級講師
