AI「偷臉」忌踩法律紅線
近日，愛奇藝發布「AI藝人庫」計劃，稱已有百餘名藝人入駐，並點名多位明星已加入。此後一批藝人發聲否認AI授權，表示沒簽過任何AI相關授權。該事件引發輿論對「AI偷臉」及相關授權邊界問題的廣泛討論。
實際上，近期不少明星工作室紛紛發布聲明，表示在一些熱播的AI真人短劇裏，看到了未經授權就被隨意使用的肖像建模，有些尚且還是「長相高度相似」，部分已經和明星肖像完全一致。
追「熟臉效應」易變侵權
在AI短劇快速爆發的當下，技術也將內容生產推向一條更為複雜的法律邊界。尤其是在角色生成環節，部分製作方為了追求「熟臉效應」，直接以現實明星的面部特徵進行建模。這類做法在吸引流量的同時，也潛藏着不容忽視的侵權風險。
從法律層面看，明星的肖像權、姓名權以及表演形象，均屬於受保護的民事權益。未經授權擅自使用，不論是否用於商業變現，都可能構成侵權。一旦涉及誤導性傳播，例如讓觀眾誤以為相關明星參與演出，風險更將進一步放大。此外，隨着生成式AI技術的普及，侵權行為的取證與界定也變得更加複雜，但這並不意味着責任可以被稀釋。相反，平台、製作方乃至技術提供方，都可能在不同環節承擔相應責任。
防技術紅利反噬
在AI重塑內容產業的關鍵階段，如何在創新與合規之間找到平衡，已成為行業必須直面的課題。建立清晰的版權意識與授權機制，遠比短期流量更為重要。否則，一旦踩中法律紅線，技術紅利也可能遭反噬，成為行業發展的隱形成本。
