宏福維修商認開「生口」非必要
宏福苑大火獨立委員會昨舉行第十三場聽證會，傳召外牆維修外判商港鵬工程公司負責人吳培坤及明旺維修工程公司擁有人張明海作供，均指工程承建商宏業的人員曾要求他們在後樓梯每隔5層開「生口」拆窗，以便工人出入棚架工作；被問這會否影響後樓梯走火逃生，吳培坤自言不懂，但認同開「生口」並非必須。
早前聽證會提及「生口」是令濃煙由外牆進入走火樓梯主因之一。吳培坤昨稱以936萬元承接宏建閣、宏泰閣及宏昌閣外牆工程，被問開「生口」是否必須，先指慣常是有開，經再三提問則答：「開唔開都無所謂」，辯稱是宏業着他開「生口」，同意非技術上需要，不影響工作；被問發泡膠封窗是否常見，他答有但不多。
曾獲指示不拆除發泡膠
負責宏道閣外牆維修的張明海供稱，項目用發泡膠封窗屬常見；指曾獲指示完成打鑿工程不要拆除發泡膠板。他確認宏業在工程開始時曾提供鋁塑板作「生口門」，因常損壞而指示改用木板。他亦同意開「生口」非必須。
居民戴自文作供指，大維修工程的設計及報價存不合理之處，如承建商要求拆卸冷氣機並封閉單位長達一年。他曾參與宏福苑大維修監察組的工作，監察組曾通過點火測試發現地盤所用發泡膠易燃，提出有火災風險但未獲正視。
