宏福苑火災聽證會/消防承辦商從未實地視察 被指「橡皮圖章」
大埔宏福苑大火獨立委員會昨日舉辦第二輪首場聽證會，聚焦消防承辦商「中華發展工程有限公司」疏失。會上披露，中華發展在火災前從未派員到宏福苑現場視察，並被委員會首席代表大律師杜淦堃形容為大判「宏業」的「橡皮圖章」，只會機械式提交文件。
承認「瞇埋雙眼」違規操作
聽證會揭露，中華發展應宏業要求，先後共85次向消防處提交申請，延長宏福苑各大廈的「關閉消防裝置通知書」（簡稱SDN），至火災發生前，有大廈消防系統已停用超過半年，惟中華發展從未派員親身到宏福苑了解消防系統停用的必要性。委員會首席代表大律師杜淦堃展示WhatsApp群組對話紀錄顯示，每當宏業指工程未完成，中華發展文員便「自動波」提前準備多份SDN文件檔上載。
杜淦堃並展示文件顯示，中華發展曾多次向消防處傳真同一份「消防裝置及設備證書」（FS251），文件日期為2025年6月，卻在10月、11月重複傳真。中華發展董事梁秉基承認是「瞇埋雙眼」違規做，同意只是因消防處致電追問，便「send張嘢頂住先」。杜淦堃質疑：「你都知自己違反所有消防要求，但瞇埋雙眼繼續做？」梁秉基表示同意。
對於從未巡查消防泵房的關鍵失責，杜淦堃認為，若中華發展有到現場檢查，便會發現「刀掣」被關上，而火災當日若有正常警報，火警鐘響可拯救不少居民性命。梁秉基初時辯稱「現場唔係得我一個」，當被追問是否同意對警報失效有責任時，他低頭回答「嗯……係喇」。
梁秉基在作供時承認，中華發展曾在2021年因消防裝置關閉未通知消防處等不當行為，遭消防處勒令停牌3星期。他承認公司為「宏業」簽署消防裝置「停用通知書」及「證書」，但該公司無派員到場了解消防系統的情況，亦沒理解是什麼工程及有否必要關閉系統。他認同杜淦堃形容這做法為「橡皮圖章」，又承認中華發展在銅鑼灣美蘭閣等其他與「宏業」有關的項目，是同樣的做法，並全盤同意杜淦堃所指「消防承辦商有責任，唔係人哋叫你做乜就做乜」。\大公報記者 蘇銳之
