關8廈消防總掣 管理處無出示「掛牌」文件
香港文匯報訊（記者 李千尋）宏福苑消防承辦商「宏泰」昨日亦派員出席聽證會作供，透露大火前一周知悉8座大廈的消防系統總掣都被關閉，但管理處未能出示「掛牌」文件。有份參與該屋苑年檢的電工黃健華確認大火前一周，另一電工李俊賢在多個群組傳訊息稱宏福苑「消防泵被關」，他同日由管理處得知，因水缸維修，關閉8幢大廈消防系統總掣。黃健華同意對這情況感到詫異，但管理處稱總掣由另一承辦商關閉，因此沒有再追問。
居民料只停兩周 未想過停半年
聽證會上亦展示一則由宏福苑管理處及法團發出的聯合通告，寫有另一消防承辦商「中華發展」的資料，列明去年4月7日至20日會關閉大廈消防栓及喉轆。宏泰閣居民羅德沛供稱只收過通告一次，當時以為只暫停14天，已覺得很大問題，沒有想過會停達半年。
宏志閣居民蘇曉峯作供指，在大維修早期已關注發泡膠封窗的火警風險，曾於2024年9月兩次致電消防處查詢，工作人員回覆指，處方並無條文專門規管封窗安排，並建議向屋宇署作進一步查詢。
展城館火警鐘誤鳴 反映警鐘重要
聽證會昨晨小休期間展城館的火警鐘誤鳴，在場人士疏散。獨立委員會主席陸啟康疏散至會場外，大約12時06分，聽證會重新展開。陸啟康感嘆今次事件充分反映警鐘的重要性，又相信在場人士應該都很感慨，假如宏福苑當日火警鐘有響：「咁就好」，「（響警鐘）見到消防很快就來到，好好畀我們反省今次這件事。」
大埔宏福苑火災成立的獨立委員會昨晚公布，邀請公眾人士及團體今日（31日）起至4月14日，就大型樓宇維修工程（不限於大埔宏福苑）各環節有否不適當的相連利益、角色衝突、不當的合謀串連等系統性問題，及有關工程有否涉貪圍標、違規招標的問題，通過網上、傳真或郵寄方式提供資料及意見。
委員會接受以匿名方式提交的資料，以方便知情人士提供資料。惟匿名人士提交的資料必須附有具體細節及/或實質證據，例如招標文件、合約、會議紀錄、通訊截圖或其他佐證。
