【百家觀點】關稅失利轉實體戰 資金縱回美不久留

●特朗普政策及行動不確定性高,有分析認為中長期投資者大可維持原有計劃。 法新社
●特朗普政策及行動不確定性高,有分析認為中長期投資者大可維持原有計劃。 法新社

  涂國彬 永豐金融資產管理董事總經理

  打從去年重新掌權,特朗普治下的美國,擺明車馬要擺脫「前朝」的傳統,一改作風,某程度上,正是其支持者投票選他上台的目的,就是要嘗試改變現狀。最終是否成功,倒還是其次,最重要是不斷嘗試,有行動有聲音,勝於完全沒回響。此之所以,在既有選舉人票,又有普選票,再加上國會參眾兩院的控制權,這些天時地利人和之下,難怪特朗普竭盡所能,把原有秩序來個天下大亂,方為其答謝他本身的支持者,而非為整體美國人謀真正福祉,更別談全球各地人類和平。

  憂滯脹難減息 抵消戰事刺激

  過程中衍生出很多以前不能想像的,例如去年的關稅戰便是一例,完全破壞跟美國所有貿易夥伴的關係,是以多國央行外匯儲備層面不太可能再有以往跟美國的共生關係,美元及美元資產沽之而後快,就算不沽也不會再買,更不會大手買入。

  特朗普經過關稅戰一役失利後,轉到實體戰,反而是向前朝歷任總統偷師「抄橋」,某程度上迫使資金重新回流美元美債,這一點,恐怕其選民也沒話好說,基於美國債台高築的現實,還可怎樣?

  只是戰事推高油價,油價高企,影響通脹預期,滯脹成隱憂,美聯儲反過來不易減息,部分抵消了大動干戈刺激資金回美的好處。一旦停戰,油價跌,美元美債跌,金股反彈可期。

  隨着中東局勢可能有轉機時,部分投資者逆轉其原有倉位,見諸環球宏觀多元資產配置,股金俱有反彈,而油價由高位回落。

  正如本欄去年起一直指出,美匯指數和美國國債孳息率等,原本多年被視為穩定可靠的避險指標,如今其穩定性和可靠性存疑,自當別論。

  高開低收作風 冀增談判籌碼

  在環球宏觀多元資產配置的過程,時有不同挑戰,而特朗普重新上場,以其擺明車馬干預市場的行動而言,當然是風險所在,但亦可能是有危有機。此話何解?

  最關鍵是理解其行事為人的邏輯。大家與其事先預設這樣那樣的關係,倒不如客觀讓其呈現。比方說,由去年關稅戰開打,之後雷聲大雨點小,相比起開始時對等關稅的規模,高開低收,明顯之至,但其志在以這些誇張手段取得談判籌碼,在其他領域拿好處的意圖,便更明顯。

  控好槓桿 不為所動

  同樣明顯地,便是每當市場賠率反映某個方向,他會刻意攻另一方,以其大軍壓境之力量,改變市場預期,但當市場真的以為他會持續進行攻擊,他又鳴金收兵。以此所見,兩者之間,賠率改變幅度之大,不從陰謀論去推測有人從中獲利,近乎不合常識。

  以此觀之,中長期投資者,控制好槓桿比例,大可不為所動;相反,短線好手可把握其推進時點,每到極端一刻,便又逆轉,同樣有利可圖。

  (權益披露:本人為證監會持牌人士,本人或本人之聯繫人或本人所管理基金持有SPDR金ETF(2840)。)

  題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。